结论：在欠款人是外地的情况下，原告可以在一定条件下在其所在地法院提起诉讼。具体是否可以在原告地起诉，需根据合同约定、法定管辖规则以及特殊情形下的管辖规定来综合判断。

详细分析：

1. 合同约定了管辖法院

   • 如果债权人和欠款人在借款合同中明确约定了发生纠纷时的管辖法院，且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定（即不得违反级别管辖和专属管辖的规定），那么原告应当到约定的法院去起诉。这种情况下，无论欠款人是否为外地，都应遵循合同中的约定。

2. 未约定管辖时，依据法定管辖规则确定管辖法院

   • 在没有特别约定或约定不明确的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 对于公民，被告住所地指其户籍所在地；若经常居住地（连续居住一年以上）与户籍所在地不一致，则由经常居住地法院管辖。对于法人或其他组织，指其主要办事机构所在地；若不能确定，则以其注册地或登记地为住所地。
   • 在借款合同纠纷中，如果双方没有约定合同履行地，且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地可以视为合同履行地。因此，在欠款纠纷中，如果原告是接收货币的一方，其所在地也具有管辖权。这意味着，即使欠款人是外地的，原告也可以在其所在地法院起诉。

3. 被告在原告地居住一年以上

   • 如果欠款人（即被告）已经在原告住所地连续居住了一年以上，那么根据相关法律规定，原告可以在本地法院起诉。此时，需要提交如居住证、暂住证或由街道办事处、居委会出具的居住证明等文件来支持这一主张。

4. 特殊情形下的管辖规定

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，对于不在中华人民共和国领域内居住的人、下落不明或宣告失踪的人、被采取强制性教育措施的人以及被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。尽管这些规定主要适用于身份关系诉讼，但在某些特定情况下也可能对欠款纠纷的管辖产生影响。不过，在您所描述的情形中，这些特殊规定可能并不直接适用。

实际操作建议：

• 在提起诉讼前，您应详细审查借款合同中的管辖条款（如果有的话），并了解欠款人的住所地、经常居住地以及合同履行地等信息。
• 根据上述分析，判断是否符合在原告地起诉的条件。如果符合，您可以准备相关证据材料（如借款合同、转账记录、欠款确认书等）并向原告所在地法院提起诉讼。
• 如果不符合在原告地起诉的条件，或者您对管辖问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确的法律意见和指导。

法律后果：

• 如果原告在不符合法定条件的情况下在原告地起诉，可能会面临法院不予受理或者驳回起诉的风险。因此，在决定起诉地点前，务必确保符合相关法律规定。
• 如果原告在符合法定条件的情况下在原告地起诉，且证据充分、事实清楚，那么原告有可能获得胜诉判决，并要求欠款人履行还款义务。