对于有盗窃罪前科再次被抓的情况，法院将依据法律规定和具体案情，综合考虑多种因素来依法作出判决。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：
累犯情形的认定与处罚：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，应当从重处罚。
- 具体应用：如果前次盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，且刑罚执行完毕或赦免后五年内再次犯盗窃罪，且此次犯罪也应判处有期徒刑以上刑罚，那么就构成累犯。累犯在量刑时将从重处罚，且不适用缓刑，不得假释。例如，原本盗窃罪可能判处三年以下有期徒刑，但因构成累犯，可能会接近上限量刑。
不构成累犯但有犯罪记录情形的处理：
- 法律依据：即使不构成累犯，前科记录仍可能影响量刑。法官在量刑时会考虑犯罪人的前科情况，作为酌定从重处罚的情节。
- 具体应用：如果前次盗窃罪情节较轻，或者距离本次犯罪时间较长，可能不构成累犯。但前科记录仍可能反映犯罪人的人身危险性和再犯可能性，从而在量刑时予以考虑。
盗窃罪本身情节的影响：
- 盗窃数额：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等均有相应刑罚。数额巨大或有其他严重情节者，将面临更重刑罚。例如，盗窃数额达到“数额巨大”标准的，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 其他情节：盗窃手段、是否造成被害人损失、是否退赃退赔、是否取得被害人谅解等也会影响量刑。如果犯罪人积极退赃退赔，取得被害人谅解，可能在量刑上得到从宽处理。
综合考量因素：
- 前科的性质与严重程度：前科若为财产犯罪或其他严重罪行，可能加重处罚；前科较轻且时间久远，影响可能较小。
- 本次盗窃的具体情节：包括盗窃金额、手段、后果等，均会影响刑罚的轻重。例如，入户盗窃、携带凶器盗窃等情形，不论数额多少，均构成盗窃罪，并依法惩处。
- 被告人的悔罪态度与赔偿情况：积极认罪、悔罪并主动赔偿受害者损失者，可能在量刑上得到从宽处理。
举例说明：
- 假设某人曾因盗窃罪被判处有期徒刑两年，刑罚执行完毕后三年内再次实施盗窃行为，且盗窃数额较大。此时，该人构成累犯，法院在量刑时将从重处罚，可能判处接近三年有期徒刑的上限量刑。
- 另一假设案例中，某人曾有盗窃前科，但距离本次犯罪时间较长，且本次盗窃数额较小。虽然不构成累犯，但前科记录仍可能作为酌定从重处罚的情节予以考虑。不过，如果该人积极退赃退赔，取得被害人谅解，法院在量刑时可能会予以从宽处理。
总结与建议：
对于有盗窃罪前科再次被抓的情况，法院将严格依据法律规定，并结合具体案情进行综合判断。在处理过程中，既体现了法律的严肃性和公正性，也充分考虑了犯罪人的具体情况和悔罪表现。因此，我建议你或相关当事人积极配合调查，如实供述自己的罪行，并尽可能退赃退赔、取得被害人谅解，以争取从轻、减轻处罚的机会。 如果你或相关当事人有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。