知识产权案件在符合一定条件下是可以仲裁的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。这为知识产权纠纷的仲裁提供了明确的法律基础。同时，该法第三条也规定了不能仲裁的情形，主要包括婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议。知识产权纠纷，特别是涉及财产权益的部分，并不属于这些不能仲裁的情形。
二、适用情形
知识产权合同纠纷：
- 包括专利实施许可合同、商标使用许可合同、著作权转让合同、技术开发合同、技术转让合同等。
- 如果合同双方在合同中约定了仲裁条款，或者在纠纷发生前后达成了书面仲裁协议，那么因这些合同产生的纠纷就可以提交给约定的仲裁机构进行仲裁。
知识产权侵权纠纷（部分）：
- 涉及著作权、商标权、专利权等的侵权行为。
- 当事人对侵权事实没有争议，仅就赔偿数额或其他民事责任承担方式无法达成一致，且双方有仲裁协议时，可以申请仲裁。
- 但需注意，如果涉及对是否构成侵权的定性判断，通常需要行政机关或司法机关的介入，因此一般不能通过仲裁解决。
知识产权权属纠纷（部分）：
- 主要是关于知识产权的权利归属问题。
- 专利权和商标权的权属纠纷，由于涉及国家行政机关的授权和确权程序，通常不能通过仲裁解决。
- 著作权的权属纠纷，在当事人有仲裁协议的情况下，是可以申请仲裁的，因为著作权的产生不需要经过行政机关的特别授权。
三、限制情形
涉及人身权利的纠纷：
- 知识产权中的人身权利纠纷，如著作权中的署名权、发表权、修改权等，通常不能通过仲裁解决，因为这些权利具有不可转让、不可放弃的特性。
没有仲裁协议：
- 仲裁实行协议管辖原则。如果当事人之间没有签订有效的仲裁协议，仲裁机构不会受理相关知识产权纠纷。
四、仲裁的优势与注意事项
优势：
- 专业性：仲裁机构通常拥有专业的仲裁员队伍，他们具备丰富的专业知识和实践经验，能够更好地理解和处理复杂的知识产权案件。
- 灵活性：仲裁程序相对灵活，当事人可以根据需要选择仲裁规则、仲裁地点和仲裁语言等，有助于更高效地解决纠纷。
- 保密性：仲裁过程不公开进行，有利于保护当事人的商业秘密和声誉。
- 一裁终局：仲裁裁决具有法律效力，一旦作出即产生约束力，当事人应当履行裁决结果。这有助于快速解决纠纷，避免冗长的诉讼程序。
注意事项：
- 确保仲裁协议的有效性，包括双方自愿、书面形式等要素。
- 在选择仲裁机构时，应考虑其专业性、公正性和效率等因素。
- 仲裁裁决具有终局性，一旦作出即难以更改，因此当事人在仲裁过程中应充分陈述自己的观点和证据。
综上所述，知识产权案件在符合一定条件下是可以仲裁的。当事人在签订合同时，应充分考虑加入仲裁条款，以便在发生纠纷时能够更高效地解决问题。如果您在知识产权领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。