结论前置：开发商在以临时水电交房的情况下，向业主收取水电费是否合法，需根据购房合同约定、相关法律法规以及实际情况综合判断。一般而言，若合同明确约定应提供正式水电而开发商实际提供临时水电，则开发商通常无权要求业主支付此期间的水电费。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律规定与合同约定
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，房屋交付应符合法定和约定的条件，包括正式水电供应等基础设施的完备。若开发商未满足这些条件而采用临时水电交房，可能构成不完全履行合同义务的行为。
- 业主应查阅当地的地方性法规或规章，了解房屋交付时水电设施的具体要求，以确定自己的权益。
合同约定：
- 购房合同中通常会明确约定房屋交付的标准，包括水电等基础设施的供应情况。若合同明确规定交房时应提供正式水电，开发商以临时水电交房则构成违约，此时要求业主承担水电费缺乏合法依据。
- 若合同中未明确水电的性质（正式或临时），但规定了水电费的收取方式，业主可能仍需按约定支付。然而，这并不意味着业主不能就水电质量或使用不便提出合理诉求。
二、费用承担主体与特殊情况
一般原则：
- 在房屋未达到正式交付条件（如使用临时水电）时，相关水电费用原则上应由开发商承担。因为这是其开发建设成本的一部分，不应转嫁给业主。
特殊情况：
- 若开发商与业主之间有特别约定，如在购房合同补充协议或其他书面文件中明确规定临时水电供应期间水电费由业主承担，且该约定不违反法律强制性规定，则可按约定执行。但这种约定在实践中较少见，且可能因加重业主负担而被认为不公平。
- 若临时水电的使用对业主造成了显著影响，如频繁停电、水质不佳等，业主有权与开发商协商降低水电费或寻求其他补偿措施。
三、业主的权利与应对措施
拒绝支付与协商：
- 业主有权拒绝支付开发商在无合法依据情况下收取的临时水电费。同时，应与开发商进行积极沟通，协商解决方案。
要求整改与赔偿：
- 业主可根据购房合同约定，要求开发商尽快完成正式水电的接入工作，并就因临时水电给生活带来的不便要求开发商承担赔偿责任。
法律途径：
- 若协商无果，业主可通过向相关部门投诉或提起民事诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，业主应提供购房合同、临时水电使用证明等相关证据，以支持自己的主张。
进一步思考：业主在遇到此类问题时，应首先查阅购房合同和相关法律法规，明确自己的权益和开发商的义务。然后与开发商进行协商，寻求合理的解决方案。若协商无果，可考虑采取法律手段维护自身权益。在此过程中，业主应注意保留相关证据，如购房合同、水电费收据、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。