过了诉讼时效的案子，在一般情况下不能再通过普通诉讼程序获得胜诉判决，但权利人仍然可以向法院提起诉讼，且存在特殊情形可例外处理。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼时效的基本概念与法律后果

诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。根据《中华人民共和国民法典》的规定，普通诉讼时效为三年（有特殊规定的除外）。诉讼时效届满后，权利人虽然并未丧失起诉权，但却丧失了胜诉权。这意味着，如果对方当事人提出诉讼时效抗辩，且法院认定抗辩成立，权利人将很可能面临败诉的结果。然而，法院不会主动审查诉讼时效问题，需由对方当事人提出抗辩。若义务人未提出时效抗辩，法院仍应依法保护权利人权益。

二、超过诉讼时效后的救济途径

尽管诉讼时效已经届满，但权利人并非完全无计可施。以下是一些可能的救济途径：

1. 义务人自愿履行：如果义务人同意履行或已自愿履行了义务，那么即使诉讼时效已经届满，义务人也不得以时效已过为由反悔。

2. 特殊情况下的延长：

   • 权利人因不可抗力无法行使请求权；
   • 无民事行为能力人或限制民事行为能力人无法定代理人，或代理人死亡/丧失代理权等。

在这些特殊情况下，诉讼时效可能会被延长或中止。

1. 仲裁或调解解决：双方可以通过协商达成新的还款协议，或通过仲裁、人民调解委员会等非诉讼方式解决纠纷。这种方式可以绕过诉讼时效的限制，为权利人提供另一种维权途径。

三、诉讼过程中的不同情况

在诉讼过程中，是否提出诉讼时效抗辩对案件结果有重大影响：

1. 对方提出诉讼时效抗辩：如果对方当事人以诉讼时效已过为由进行抗辩，并且法院经审查认为抗辩事由成立，那么将会判决驳回原告的诉讼请求。此时，权利人虽然能够起诉，但难以通过法院的强制力实现其民事权利。

2. 对方未提出诉讼时效抗辩：若对方当事人未提出诉讼时效抗辩，法院则不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判。在这种情况下，案件将按照正常程序进行审理，权利人仍有可能通过合法的举证等方式获得胜诉判决。

四、实际案例说明

以借款纠纷为例，甲向乙借款5万元，约定2018年归还但未履约。至2024年甲仍未还款，乙此时起诉已超过三年诉讼时效。若甲以时效抗辩，乙可能败诉；但若甲承认债务并承诺还款，或双方重新签订还款协议，乙仍可主张权利。这充分说明了诉讼时效并非绝对障碍，权利人仍有机会通过其他途径维护自己的合法权益。

五、建议与总结

虽然过了诉讼时效仍然可以起诉，但权利人需要充分认识到可能面临的法律风险。在决定是否起诉时，应综合考虑诉讼时效等相关法律因素，并评估各种救济途径的可行性和效果。同时，为了避免因诉讼时效问题而导致自己的合法权益无法得到保障，权利人应当及时行使自己的权利，并在必要时采取合法措施中断或中止诉讼时效的计算。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。