一审判决无罪，被告人在押的情况下应当立即释放。这一结论基于我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，并体现了无罪推定原则和对被告人基本权利的保障。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条的规定：“第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。”这一条款为无罪释放提供了明确的法律基础，确保了被告人在被判定无罪后能够及时恢复自由。

无罪判决的含义

无罪判决意味着司法机关经过审理，认定被告人没有实施被指控的犯罪行为，或者虽然实施了行为但不足以构成犯罪，或者其行为不构成所指控的罪名。因此，被告人不应继续被限制人身自由，这是无罪推定原则的直接体现。

立即释放的必要性

1. 保障人权：立即释放是对被告人合法权益的及时保护，避免了不必要的羁押对其造成的损害。这体现了司法程序的合法、公正和及时性，也维护了司法判决的权威性和严肃性。
2. 司法公正：及时释放被告人是司法公正性的体现，它避免了因继续羁押而对当事人造成的额外损害，确保了司法的及时性和有效性。

实际操作流程

当第一审人民法院作出无罪判决后，如果被告人仍然被关押，人民法院应当立即通知公安机关对被告人进行释放，不得继续羁押。这是法律规定的必须履行的程序。释放过程中，司法机关需按照法定程序办理相关手续，如文书交接、个人物品归还等，并确保被告人能够顺利领取被封存的个人物品。

特殊情况的处理

尽管法律规定了无罪判决后应立即释放被告人，但在实际操作中可能会遇到一些特殊情况导致无法立即释放。这些特殊情况可能包括需要办理相关法律手续、处理与其他案件的关联事宜等。然而，这些情况的存在并不应成为拖延释放被告人的正当理由。司法机关应确保在合理时间内完成相关手续及事宜，以尽快释放被告人。任何无限制的拖延都是不符合法律规定的，也违背了无罪推定原则的精神。

抗诉情况下的处理

如果公诉机关认为一审的无罪判决确有错误，有权在法定期限内向上一级人民法院提出抗诉。这是法律赋予公诉机关的监督权利，旨在确保司法的准确性和公正性。但在抗诉期间，除非有特殊情况且经过法定程序决定重新羁押，否则被告人通常应保持释放状态。这是因为一审的无罪判决在法律上已经生效，被告人不应因抗诉而再次被剥夺自由。

实践指导意义

对于被告人及其家属来说，了解无罪判决后立即释放的法律规定有助于他们更好地维护自己的合法权益，避免不必要的羁押和损害。对于司法机关来说，严格遵循无罪判决后立即释放的法律规定是维护司法公正和人权的重要保障，也有助于提升司法公信力和社会信任度。

综上所述，一审判决无罪后，被告人在押的情况下应当立即释放。这是我国刑事诉讼程序中的明确规定，也是无罪推定原则的重要体现。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。