关于同饮酒者担责的法律规定，可以总结为以下几点：
通常无需担责的情形：
- 若饮酒过程中，同饮者均正常饮酒，未出现强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送以及酒后驾车未劝阻等不当行为，且饮酒者的损害后果（如受伤、死亡）与共同饮酒行为无直接因果关系，则同饮者通常无需承担责任。例如，朋友们聚餐时适量饮酒，无劝酒行为，某人因自身突发疾病（与饮酒无关）而住院，此时其他饮酒者无需担责。
需要担责的情形：
- 强迫性劝酒：若在饮酒过程中存在明显的强迫性劝酒行为，如用言语刺激或强迫对方过量饮酒，导致饮酒者因过量饮酒而出现人身损害，劝酒者应承担相应责任。例如，甲持续劝酒致乙饮酒过量胃出血，甲需承担赔偿责任。
- 明知对方不能喝酒仍劝酒：若明知对方因身体状况（如心脏病、高血压等）不宜饮酒，却仍劝其饮酒并导致损害后果，劝酒者需承担责任。例如，丙明知丁有高血压仍劝其饮酒引发脑溢血，丙应承担相应责任。
- 未将醉酒者安全护送：当饮酒者已失去或即将失去自控能力时，同饮者有义务将其安全送至家中或医院等安全场所。若未履行此义务导致醉酒者发生意外（如摔倒、交通事故），同饮者需承担责任。例如，戊未将喝醉的己安全送回家，己在路上摔倒受伤，戊应承担赔偿责任。
- 酒后驾车未劝阻：若明知对方饮酒后要驾车却未进行劝阻，导致发生交通事故等损害后果，同饮者可能需承担一定责任。因为同饮者负有提醒、劝阻的义务。例如，庚辛一同饮酒后，辛欲驾车回家，庚未劝阻导致辛发生交通事故，庚可能需根据其过错程度承担赔偿责任。
法律背景与依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果同饮者因过错行为（如强迫劝酒、未履行照顾义务等）导致他人损害，则需承担责任。
- 同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。这表示，如果饮酒者自身对损害结果的发生也有过错（如过度饮酒、不听劝阻等），那么同饮者的责任可能会相应减轻。
法律建议：
- 在饮酒过程中，应避免强迫性劝酒或明知对方不能喝酒仍劝酒的行为，尊重每个人的饮酒选择和身体状况。
- 对醉酒者应给予妥善的照顾和安全护送，确保其安全回家或得到及时救治。
- 若发现有人酒后驾车，应及时进行劝阻，并建议其选择其他安全的交通方式回家。
可能的法律后果：
- 如果同饮者因过错行为导致他人损害，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失，以及精神损害抚慰金等。
- 在极端情况下，如果同饮者的行为构成犯罪（如故意伤害罪、过失致人死亡罪等），还可能面临刑事责任的追究。
综上所述，同饮酒者是否担责取决于具体情境下的行为表现及后果。为避免潜在的法律风险，建议在与朋友聚餐饮酒时遵循上述法律建议，共同营造一个和谐、安全的饮酒环境。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。