移动现场并不必然导致承担全责，关键在于移动现场的原因、方式以及是否保留了足够的证据来还原事故真相。以下是对此问题的详细分析：
一、可能承担全责的情形
故意破坏或伪造现场：
- 若当事人为逃避法律责任，故意破坏、伪造现场并移动事故车辆，根据《道路交通事故处理程序规定》，这种行为将严重干扰事故责任的认定，破坏现场的原始状态，因此当事人可能承担全部责任。例如，酒驾后发生事故，为掩盖酒驾事实而移动车辆，破坏现场痕迹，导致交警无法准确判断事故细节，此时当事人很可能会被认定承担全部责任。
未按规定撤离或报告：
- 在某些情况下，法律法规可能要求当事人自行撤离现场或迅速报告交警。若当事人未遵守这些规定而擅自移动现场，也可能被认定为承担全责。这通常是因为未按规定行动导致事故责任无法准确认定，或者加剧了事故后果。
二、不一定承担全责的情形
为抢救伤员变动现场：
- 根据法律规定，当交通事故造成人身伤亡时，驾驶人应立即抢救受伤人员，并迅速报告交警。在这种情况下，如果因抢救伤员而变动现场，只要标明位置，如设置警示标志、记录车辆原始位置等，通常不会被直接认定为承担全责。这是出于人道主义考虑，也是为了保护伤者的生命安全。
有充分证据证明现场情况：
- 如果当事人在移动现场之前，通过拍照、录像等方式对事故现场进行了清晰、完整的记录，能够准确还原事故发生时的真实情况，那么即使现场被移动，也不一定会被认定为承担全责。交警会根据实际证据来划分事故责任，而不是仅凭现场是否被移动来判断。
合理和必要的移动：
- 在某些情况下，如为了避免进一步的危险（如车辆漏油可能引发火灾）或交通堵塞，当事人可能需要移动车辆。只要这种移动是出于合理和必要的考虑，并且没有破坏或改变事故现场的关键证据（如碰撞痕迹、刹车痕迹等），那么移动现场并不一定导致承担全部责任。
三、责任判定的综合考虑因素
在交通事故责任判定中，除了移动现场这一因素外，还会综合考虑以下因素：
- 事故发生的经过：包括车辆的行驶轨迹、碰撞点、碰撞力度等，这些因素有助于还原事故发生的真实情况。
- 双方的行驶速度：超速或未保持安全车速往往是导致事故的重要原因之一，因此行驶速度也是责任判定的重要考虑因素。
- 是否遵守交通规则：如闯红灯、逆行、不礼让行人等违法行为会直接影响责任判定，因为这些行为增加了事故发生的风险。
- 道路状况：如路面湿滑、坑洼、视线不良等也会影响事故的责任划分，因为这些因素可能影响驾驶人的判断和操作。
四、建议与指导
在处理交通事故时，建议当事人保持冷静并采取以下措施：
- 及时报警并等待交警到来：以便交警能够及时进行勘查和处理，确保事故责任得到准确认定。
- 尽可能保留相关证据：如拍摄照片、录像等，以记录事故现场的情况和证据，为后续的责任认定提供有力支持。
- 标明位置：如果因抢救伤员或其他合理原因需要移动现场，应标明车辆原本的位置和碰撞痕迹等信息，以便交警能够更准确地了解事故经过。
- 及时向交警报告并说明情况：以便交警能够更准确地了解事故经过并进行责任认定，同时避免因为隐瞒事实而承担不必要的法律责任。
综上所述，移动事故现场并不一定就意味着承担全责。责任的判定需要综合考虑多个因素和证据，并根据具体情况进行合理判断。如果你有任何关于交通事故责任判定的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。