开庭不出庭，根据案件性质的不同，可能会产生不同的法律后果。以下是从民事、刑事和行政三个角度对这一问题的详细分析：
一、民事案件
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。缺席判决可能导致被告失去当庭抗辩的机会，从而增加败诉的风险。例如，在借贷纠纷中，若被告未出庭反驳，法院可能直接支持原告诉求，判决被告偿还借款及利息。
视为放弃权利：
- 被告不出庭还可能被视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。这将对案件的审理结果产生不利影响，因为被告无法就原告的主张进行反驳或提供自己的证据。
执行风险增加：
- 如果法院判决被告承担义务（如支付款项、履行行为等），而被告拒不履行，原告可以申请强制执行。此时，被告将面临财产被查封、冻结、拍卖等执行措施的风险，甚至可能被纳入失信被执行人名单，影响个人信用。
拘传：
- 对于必须到庭的被告，如涉及赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可对其拘传，强制其到庭参加诉讼。
二、刑事案件
强制到庭：
- 在刑事案件中，被告人必须到庭受审。如果被告人经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以通过公安机关采取逮捕等强制措施确保其到庭。这是为了保障刑事审判的顺利进行和被告人的合法权益。
中止审理与延期审理：
- 如果因被告人下落不明等原因导致无法开庭，法院可能会裁定中止审理，待找到被告人后再恢复审理。在某些情况下，如需要通知新的证人到庭、调取新的物证等，法院也可能决定延期审理。
影响量刑：
- 在刑事案件中，被告人的认罪态度和悔罪表现是量刑的重要考虑因素。如果被告人拒不出庭，可能被视为缺乏悔罪表现，从而影响量刑结果。例如，在故意伤害案件中，如果被告人拒不到庭且未表示悔罪，法院可能会在量刑时予以从重处罚。
三、行政案件
- 在行政案件中，如果被告行政机关无正当理由拒不到庭，法院同样可以缺席判决，并根据原告提供的证据和法律规定作出裁决。行政机关的缺席将被视为对自身行政行为合法性的默认，可能导致不利的判决结果。
总结与建议
开庭不出庭将产生一系列不利后果，包括但不限于缺席判决、拘传、部分利益受损以及增加额外费用等。因此，我建议无论是民事、刑事还是行政案件的当事人，在接到法院传票后都应积极出庭应诉，以维护自己的合法权益。若因正当理由无法出庭，应及时向法院申请延期开庭审理，并提供充分的证据和理由。通过积极参与庭审过程，当事人可以更好地保护自己的权益并争取有利的结果。
如果您在开庭不出庭方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。