被告不到庭时，法院的判决会根据案件类型和具体情况有所不同，但总体上会遵循法律规定和诉讼程序进行判决。以下是对不同情况下被告不到庭可能产生的法律后果的详细分析：
一、民事诉讼中的情况
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和事实进行审理，并作出判决。
- 判决依据：法院会依据原告提供的证据以及庭审调查的事实进行判决。如果原告提供的证据确实充分，能够证明其主张的事实，法院将依法支持原告的诉讼请求；反之，若原告的证据不足以证明其主张，则可能面临败诉的风险。
拘传措施：
- 对于某些必须到庭的被告（如离婚案件的被告），如果其无正当理由拒不到庭，法院可能会采取拘传措施，强制其到庭。这是因为这些案件涉及当事人的重大权益，需要当事人亲自参与诉讼过程。
公告送达与缺席判决：
- 在受送达人下落不明或用其他方式无法送达的情况下，法院可能会采用公告送达的方式。自发出公告之日起，经过一定期限（如三十日），即视为送达。此时，如果被告仍未到庭，法院可以缺席判决。
二、刑事诉讼中的情况
强制到庭：
- 在刑事诉讼中，被告人有义务出庭接受审判。一般情况下，法院会通过强制手段确保被告人到庭，如使用戒具押解到庭等。
延期审理或中止诉讼：
- 如果被告人因身体原因等特殊情况确实无法到庭，法院可能会决定延期审理，待被告人身体恢复后再行开庭。或者，如果因不可抗拒的事由或其他正当理由不能到庭参加诉讼，法院可能会裁定中止诉讼，待事由消除后，再恢复诉讼程序。
特殊情形处理：
- 在自诉案件中，如果被告人下落不明，人民法院应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。对于已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，也应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
三、行政诉讼中的情况
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，经人民法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
- 判决依据：法院会对原告提供的证据以及行政行为的相关材料进行审查。如果行政行为存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形之一，法院将判决撤销或者部分撤销该行政行为，并可以判决被告重新作出行政行为；若行政行为合法，则判决驳回原告的诉讼请求。
四、判决结果的可能性
支持原告诉讼请求：
- 如果原告提供的证据充分且能够证明其主张的事实，法院在缺席审判中可能会支持原告的诉讼请求。
驳回原告诉讼请求：
- 如果原告提供的证据不足以证明其主张的事实，或者被告有充分的抗辩理由（尽管未出庭提出），法院可能会驳回原告的诉讼请求。
部分支持或部分驳回：
- 根据案件的具体情况，法院也可能部分支持原告的诉讼请求，同时部分驳回。
总结与建议：被告不到庭时，法院会根据案件类型和具体情况作出相应的处理和判决。这些处理和判决都是基于法律规定和诉讼程序进行的，旨在确保司法的公正性和当事人的合法权益。因此，建议当事人积极配合法院的诉讼活动，及时行使自己的权利和履行自己的义务。如果您面临被告不到庭的情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议和应对策略。