危险作业罪与重大劳动安全事故罪在定义、犯罪主体、行为方式、主观故意内容及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两个罪名的详细解析：
一、定义与犯罪主体
危险作业罪：
- 定义：危险作业罪并非一个独立的罪名，在《中华人民共和国刑法》中，与危险作业相关的罪名可能涉及强令、组织他人违章冒险作业罪等，这些罪名通常涉及在生产、作业中违反安全管理规定，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的行为。为了便于理解，我们在此以强令、组织他人违章冒险作业罪为例进行说明。
- 犯罪主体：一般主体，包括生产、作业中的负责人、管理人员、实际控制人、投资人及直接从事生产、作业的人员，特别是那些利用职权或强制手段迫使他人在违反安全规定的情况下作业的人员。
重大劳动安全事故罪：
- 定义：指安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。
- 犯罪主体：特殊主体，即企事业单位中对劳动安全设施的设置、维护等负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员。
二、行为方式
危险作业罪（以强令、组织他人违章冒险作业罪为例）：
- 行为方式：主要表现为强令他人违章冒险作业，或明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业。这种行为具有直接的违章性和冒险性。
重大劳动安全事故罪：
- 行为方式：表现为安全生产设施或者条件本身不符合国家规定，且因这种不符合规定的状态而引发事故。这种行为更多体现为一种不作为的状态，即对已知的事故隐患未采取有效措施进行整改。
三、主观故意内容
危险作业罪（以强令、组织他人违章冒险作业罪为例）：
- 主观故意：对于强令、组织他人违章冒险作业这一行为本身，行为人往往是明知故犯，具有故意的心态；但对于由此可能引发的重大伤亡事故或其他严重后果，则表现为过失。
重大劳动安全事故罪：
- 主观故意：主观方面同样是过失，即行为人应当预见自己不履行或不正确履行对安全生产设施或条件的管理职责可能导致严重后果，但因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
四、法律后果
危险作业罪（以强令、组织他人违章冒险作业罪为例）：
- 法律后果：根据情节轻重，可处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
重大劳动安全事故罪：
- 法律后果：对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，同样可根据情节轻重处以三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
五、侧重点与区分
危险作业罪（以强令、组织他人违章冒险作业罪为例）：
- 侧重点：侧重于对生产、作业过程中违规行为的惩罚，特别是那些利用职权或强制手段迫使他人在违反安全规定的情况下作业的行为。
重大劳动安全事故罪：
- 侧重点：侧重于对安全生产设施或条件不符合国家规定的惩罚，强调因设施或条件不合格而引发的事故责任。
总结与建议：
危险作业罪与重大劳动安全事故罪在多个方面存在显著差异。在实际应用中，应根据具体案件情况，结合上述构成要件和主要区别，准确判断犯罪性质并适用相应法律规定。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。