危险作业罪、重大劳动安全事故罪与重大责任事故罪在定义、犯罪主体、行为方式、主观故意内容及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这三个罪名的详细解析：
一、定义与犯罪主体
危险作业罪：
- 定义：危险作业罪并非一个独立的罪名，在《刑法》中通常与强令、组织他人违章冒险作业罪相关联，特指利用职权或强制手段迫使他人在违反安全规定的情况下作业，或明知存在重大事故隐患仍冒险组织作业的行为。
- 犯罪主体：一般主体，包括生产、作业中的负责人、管理人员、实际控制人、投资人及直接从事生产、作业的人员。
重大劳动安全事故罪：
- 定义：指安全生产设施或条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或造成其他严重后果的行为。
- 犯罪主体：特殊主体，即企事业单位中对劳动安全设施的设置、维护等负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员。
重大责任事故罪：
- 定义：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或造成其他严重后果的行为。
- 犯罪主体：一般主体，包括生产、作业中的负责人、管理人员、实际控制人、投资人及直接从事生产、作业的人员。
二、行为方式
危险作业罪（强令、组织他人违章冒险作业罪）：
- 行为方式：强令他人违章冒险作业，或明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业。
重大劳动安全事故罪：
- 行为方式：表现为安全生产设施或条件本身不符合国家规定，且因这种不符合规定的状态而引发事故，强调的是一种不作为的状态，如对已发现的事故隐患不采取措施整改。
重大责任事故罪：
- 行为方式：主要表现为违反有关安全管理的规定，如国家颁布的安全生产法律法规、企业规章制度等，导致重大伤亡事故或其他严重后果，强调的是在生产作业中的违规操作。
三、主观故意内容
危险作业罪（强令、组织他人违章冒险作业罪）：
- 主观故意：对于强令、组织他人违章冒险作业这一行为本身，行为人往往是明知故犯，具有故意的心态；但对于由此可能引发的重大伤亡事故或其他严重后果，则表现为过失。
重大劳动安全事故罪：
- 主观故意：过失，即行为人应当预见自己不履行或不正确履行对安全生产设施或条件的管理职责可能导致严重后果，但因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
重大责任事故罪：
- 主观故意：过失，即行为人应当预见自己的行为可能造成重大事故后果，但因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
四、法律后果
危险作业罪（强令、组织他人违章冒险作业罪）：
- 法律后果：根据情节轻重，可处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
重大劳动安全事故罪：
- 法律后果：对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
重大责任事故罪：
- 法律后果：基本刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
五、实例分析
危险作业罪（强令、组织他人违章冒险作业罪）实例：
- 某工厂负责人明知车间存在重大安全隐患，仍强令工人进入车间作业，结果发生重大伤亡事故。此案例中，工厂负责人的行为构成强令、组织他人违章冒险作业罪。
重大劳动安全事故罪实例：
- 某煤矿企业矿长为了节省成本，长期忽视井下通风设备的维护和更新，导致通风不畅、瓦斯浓度超标，最终引发瓦斯爆炸事故，造成多名矿工伤亡。此案例中，矿长的行为构成重大劳动安全事故罪。
重大责任事故罪实例：
- 在某建筑工地上，塔吊司机为了图方便，违反塔吊操作规程超速起吊建筑材料，结果导致塔吊失衡倒塌，砸死两名地面施工人员。此案例中，塔吊司机的行为构成重大责任事故罪。
总结与建议：
- 危险作业罪（强令、组织他人违章冒险作业罪）、重大劳动安全事故罪与重大责任事故罪在多个方面存在显著差异，包括定义、犯罪主体、行为方式、主观故意内容及法律后果等。
- 在实际案例中，应根据具体行为特征、主观故意内容及造成的后果等因素，准确区分和适用这三个罪名。
- 对于涉及安全生产的刑事案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地理解法律条款和司法实践，维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。