连带责任被执行后，仍然可以上诉。这是作为诉讼当事人的法定权利，旨在纠正一审判决中可能存在的错误，确保法律的公正适用。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律依据与上诉权利

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人不服地方人民法院第一审判决或裁定，有权在规定的期限内向上一级人民法院提起上诉。连带责任的被告，作为案件的直接参与者，同样享有这一上诉权利。无论是对事实认定的异议，还是对法律适用的不满，只要符合法定条件和程序，其上诉行为均属有效。

二、上诉的具体情形与效果

1. 事实认定方面

   • 证据采信：若一审法院对关键证据的采信存在错误，比如未经核实的证人证言被作为定案依据，连带责任被告可据此上诉，请求上级法院重新审查证据，以纠正事实认定上的偏差。
   • 事实遗漏或歪曲：当一审判决遗漏重要事实或对事实进行歪曲时，被告有权上诉，要求上级法院查明真相，作出公正裁决。例如，若一审法院未考虑被告已部分履行债务的事实，被告可上诉要求纠正。

2. 法律适用方面

   • 法律条文理解错误：一审法院对相关法律条文的理解和适用若存在偏差，被告可依据正确的法律解释提出上诉，请求纠正错误。比如，若一审法院错误地将一般保证责任认定为连带责任保证，被告可上诉要求重新认定。
   • 法律关系定性错误：当一审法院对案件法律关系的定性不准确时，被告可通过上诉，要求上级法院重新审视并作出正确判断。例如，若一审法院将合伙关系错误认定为借贷关系，被告可上诉要求纠正。

三、上诉程序与注意事项

1. 上诉期限：严格遵守法定的上诉期限至关重要。对于判决，上诉期通常为判决书送达之日起十五日内；对于裁定，则为裁定书送达之日起十日内。逾期未上诉，将丧失上诉权利。

2. 上诉状内容：上诉状应明确上诉请求和理由，详细阐述对一审判决不服的具体方面，并提供充分的事实和法律依据支持上诉主张。例如，被告可以在上诉状中详细列出对证据采信、事实认定或法律适用的异议，并附上相关证据和法律依据。

3. 证据提交：如有新证据能支持上诉请求，应在规定时间内提交给上诉法院。新证据的及时提交可能对案件结果产生重要影响。比如，被告若发现新的书证或证人证言能证明其主张，应及时提交给上诉法院。

四、连带责任关系中的上诉特殊性

在连带责任关系中，任一连带责任人都有义务承担全部或部分债务。若某个连带责任人拒绝承担责任，其他已承担责任的连带责任人或债权人可通过法律途径向其追偿。在诉讼过程中，法院会依法判断各连带责任人的责任大小和承担方式。因此，连带责任的被告在上诉时，不仅需关注自身责任的合理性，还需考虑与其他连带责任人的关系及可能的追偿问题。例如，若被告认为一审法院对其责任大小的认定有误，可上诉要求重新认定，并考虑这一认定对后续追偿的影响。

五、司法实践中的建议

尽管连带责任被告的上诉权利是明确的，但在司法实践中，关于被告对法院判决其他被告承担或不承担连带责任部分是否具有上诉利益的问题仍存在争议。这主要影响上诉的具体结果和法院的处理方式。然而，这并不影响连带责任被告上诉的有效性。在上诉过程中，被告应充分阐述自己的上诉理由和依据，争取法院的理解和支持。同时，被告也应关注连带责任关系中的特殊性和司法实践中的争议点，以制定更为合理的上诉策略。

总结来说，连带责任被执行后，被告仍然可以上诉。在上诉过程中，被告应严格遵守法定程序和规定，充分准备上诉材料，以确保上诉的成功。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。