没收财产不属于行政处罚，而是刑事处罚中的一种附加刑。以下从多个角度为你详细分析：

一、没收财产的性质与目的

没收财产是将犯罪分子个人所有财产的一部或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。其根本目的在于惩罚犯罪行为，剥夺犯罪分子继续犯罪的经济能力，并从经济层面上对犯罪行为进行严厉制裁。例如，在重大经济犯罪案件中，法院常会对犯罪分子判处没收财产，以此彰显法律的威严，并有效减少犯罪行为带来的经济危害。

二、没收财产的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第三十四条的明确规定，附加刑的种类包括罚金、剥夺政治权利和没收财产。这表明没收财产是我国刑罚体系中的重要组成部分，且可以独立适用，也可以与其他刑罚附加适用。这一法律规定清晰地界定了没收财产的法律地位，即作为刑事责任的一种附加刑。

三、没收财产与行政处罚的区分

1. 适用主体不同：

   • 没收财产由法院作为刑事判决的一部分来执行，适用于被判定有罪的犯罪分子。
   • 行政处罚中的“没收违法所得、没收非法财物”则由行政机关执行，适用于违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织。

2. 适用对象不同：

   • 没收财产针对的是犯罪分子个人的全部或部分财产。
   • 行政处罚中的“没收违法所得、没收非法财物”则针对的是通过违法途径和方法取得的财物，如非法所得、违禁品或用以实施违法行为的工具等。

3. 法律依据不同：

   • 没收财产的依据是《中华人民共和国刑法》。
   • 行政处罚中的没收则依据相关的行政法规或规章，如《中华人民共和国行政处罚法》等。

4. 目的与作用不同：

   • 没收财产的目的在于惩罚犯罪行为，剥夺犯罪分子继续犯罪的经济能力。
   • 行政处罚中的没收则旨在恢复行政管理秩序，纠正违法行为，并剥夺违法行为人的非法利益或财物。

四、没收财产的执行

一旦被判处没收财产，犯罪分子必须按判决来履行，将财产全部上缴国库。这部分财产既不能保留，也不能转移给家属。这体现了法律对犯罪行为的严厉制裁和对社会公共利益的维护。

五、实际案例说明

假设某人因贪污受贿被法院判处没收个人全部财产，这一判决是基于其犯罪行为，并依据《中华人民共和国刑法》作出的，属于刑事处罚范畴。而如果某人因销售假冒伪劣商品被工商行政管理部门没收违法所得，这一处罚则是基于其违反行政管理秩序的行为，并依据相关行政法规作出的，属于行政处罚范畴。

总结：综上所述，没收财产是一种刑事处罚中的附加刑，与行政处罚中的“没收违法所得、没收非法财物”存在明显的差异。在实际应用中，我们应准确理解并区分这两种不同的法律责任形式，以确保法律的正确实施和公正裁判。如果你有任何关于婚姻家庭、离婚领域的法律问题，也可以直接向我咨询。