在二审判决维持原判的情况下，生效判决是一审判决，但该一审判决的效力因二审的维持而得到了最终确认。以下从不同角度进行详细分析：
从判决生效的角度
一审判决的生效：
- 一审判决作出后，并不会立即生效，而是存在一个法定的上诉期。在民事案件中，这个上诉期通常为判决书送达之日起十五日内；在刑事案件中，则为十日内。
- 如果在这个上诉期内，当事人没有提起上诉，那么一审判决即告生效。但在二审维持原判的情况下，虽然一审判决经历了上诉程序，但二审法院通过审理确认了一审判决的正确性，从而作出维持原判的决定。这一决定使得一审判决的效力得以最终确定，成为生效判决。
二审判决的性质与效力：
- 二审判决是终审判决，自作出之日起即发生法律效力。它代表了对上诉案件的最终审查结果，具有更高的权威性和确定性。
- 二审判决维持原判，意味着对一审判决的全面认同，进一步肯定和确认了一审判决的正确性和有效性。虽然二审判决本身不直接作为执行依据（在民事案件中通常以一审判决为执行依据，但执行的是二审确认的内容），但它赋予了一审判决终局性的法律效力。
从司法实践和法律执行的角度
执行依据：
- 在实际的司法实践和法律执行过程中，当二审维持原判时，虽然通常以一审判决作为执行的名义依据（特别是在民事案件中），但实际上执行的内容是一审判决所确定的、且经二审确认无误的权利义务关系。
- 二审判决的终局性确保了法律的正确实施和司法的公正性，为执行提供了坚实的法律依据。在刑事案件中，执行机关将直接依据二审维持原判的裁定和一审判决来执行刑罚。
当事人的义务：
- 当事人必须按照生效的一审判决（即二审维持的原判）来履行相应的义务。如果拒绝履行，将可能面临强制执行、冻结银行账户、查封财产等法律后果。
救济途径：
- 尽管二审判决是终审判决，但如果当事人认为存在重大错误或违反法定程序的情况（如发现新证据、原判决适用法律错误等），仍可以通过申请再审等合法途径寻求救济。但这必须符合法律规定的条件，且通常需要提供充分的证据来支持其主张。
法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院的判决、裁定是终审的判决、裁定，具有法律约束力。这意味着在二审维持原判的情况下，一审判决即成为生效判决，当事人必须履行其所确定的义务。例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条规定：“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。”
实例说明
假设在一个民事案件中，一审法院判决被告赔偿原告一定金额的损失。被告不服提起上诉，二审法院经审理后认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，遂作出维持原判的裁定。此时，一审判决即成为生效判决，被告必须按照一审判决确定的金额进行赔偿。如果被告拒绝赔偿，原告可以向法院申请强制执行。
综上所述，在二审判决维持原判的情况下，生效判决是一审判决。但该一审判决的效力因二审的维持而得到了最终确认和强化。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。