关于“法人方章能否代替签字”的问题，这需要根据具体的使用场景和法律规定来综合判断。

首先，我们需要明确法人方章的性质。法人方章，通常指的是法定代表人人名章，它是法定代表人履行职务时的签字代替物。这种印章因法定代表人行使职务需要而普遍使用，具有“公章”属性，而非代表法定代表人个人的“私章”。它主要用于法定代表人履行职务、行使公司对外代表权时的场合。

接下来，我们分析法人方章在代替签字方面的法律效力。

1. 在正式文件或合同中的使用：

   • 在正式的文件或合同中，通常要求法人加盖公章并由法定代表人签字，以确保文件的真实性和合法性。法人方章虽然可以作为法定代表人履行职务时的签字代替物，但在某些正式场合或重要文件中，仅加盖法人方章可能不足以完全替代法定代表人的亲笔签字。这是因为亲笔签字具有更高的个人识别度和法律认可度。

2. 在特定程序或流程中的使用：

   • 在一些特定的程序或流程中，如网上立案等，根据相关规定，法人需要加盖公章并由法定代表人签字。这是为了确保程序的合法性和有效性。在这种情况下，法人方章不能单独代替签字，必须与法定代表人的亲笔签字结合使用。

3. 在处理个人事务时的使用：

   • 如果法人方章被用于处理法定代表人的个人事务，并由此产生效力争议，那么提供证据的一方需要就法人方章确系法定代表人本人私人保管使用、代表其个人意志承担举证责任。否则，不应确认其代表法定代表人本人处理个人事务的法律效力。

结合具体案例来看，如某检测公司提供的加盖徐某某个人签章的欠条，在徐某某因病去世后，其家属提出异议。法院在审理时，根据该印章的性质、使用情况及法定代表人的患病、治疗情况等证据进行综合分析，最终否定了加盖有法定代表人人名印章的书证的证明效力。这说明，在涉及个人事务或存在争议的情况下，仅凭法人方章可能不足以证明其法律效力。

综上所述，法人方章在某些情况下可以作为法定代表人履行职务时的签字代替物，但在正式文件、合同或特定程序、流程中，以及处理个人事务时，其法律效力可能受到限制或需要额外的证据支持。因此，在使用法人方章时，应谨慎考虑其适用场景和法律效力，并遵循相关法律法规和程序要求。