结论前置：逃逸后自首依然构成逃逸，但自首情节可在量刑时作为从轻或减轻处罚的考量因素。以下是对此问题的详细解析：

一、逃逸行为的认定

逃逸行为是指在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究（包括民事赔偿责任、行政处罚及刑事处罚）的目的，而实施的逃离事故现场的行为。这一定义包含两个核心要素：

1. 主观目的：行为人具有逃避法律追究的明确意图。
2. 客观行为：行为人实际上实施了逃离现场的行为，这不仅限于驾车或弃车逃离，还包括在现场躲藏、拒绝配合交警处理等多种情形。

二、自首的性质与作用

自首是指犯罪分子在犯罪后，主动向有关机关投案并如实供述自己罪行的行为。自首是刑法规定的一种从轻或减轻处罚的情节，它体现了行为人对自身错误的认识和悔悟，以及主动接受法律制裁的态度。然而，自首并不能改变已经发生的犯罪行为的性质或事实。

三、逃逸后自首的法律效果

1. 逃逸事实的认定：一旦行为人实施了逃逸行为，该事实即已确定，不会因其后续的自首行为而改变。自首只能作为量刑时的一个考虑因素，而不能否定逃逸行为的存在。例如，若张三在发生交通事故后因害怕承担责任而驾车逃离现场，这明显符合交通肇事逃逸的构成要件。随后，张三主动到公安机关投案并如实交代了事故经过，这一行为虽然构成自首，但并不能因此否认他之前的逃逸事实。
2. 量刑的影响：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。这意味着，在交通肇事逃逸案件中，如果行为人逃逸后自首，法院在量刑时会综合考虑自首情节，但并不会因此免除其逃逸的罪行或责任。具体来说，如果逃逸行为本身构成了犯罪（如交通运输肇事后逃逸），那么自首可以在一定程度上减轻处罚，但绝不会改变逃逸行为的定性。
3. 司法实践的处理：在实际操作中，法院会严格区分逃逸行为与自首行为，确保两者在法律上的独立评价。对于肇事逃逸后自首的案件，通常会在确认逃逸行为的基础上，再根据自首情节等因素来综合确定最终的刑罚。

四、法律建议

1. 发生事故后应积极面对：在交通肇事发生后，驾驶者应立即停车、报警、协助救治伤者，并承担应有的责任。逃逸行为不仅违反法律，而且可能给受害者带来无法挽回的损失。
2. 自首是明智之举：如果已经发生了逃逸行为，那么及时自首是明智之举。自首虽然不能改变逃逸的事实，但可以在量刑时得到一定的从宽处理。
3. 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于合同纠纷、离婚财产纠纷领域的律师，我也可以为你提供相关的法律咨询和帮助。

综上所述，逃逸后自首依然构成逃逸，但自首情节可在量刑时得到考虑。这一法律原则既体现了对逃逸行为的严厉打击，也体现了对自首行为的鼓励与宽容。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。