手机拍摄的影像资料并非绝对不能作为证据，其能否被采纳取决于是否满足合法性、真实性和关联性的要求，并由司法机关根据具体案件情况进行综合审查判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合法性角度：

   • 合法拍摄：如果手机拍摄的影像资料是在公共场所、公开场合或经过他人同意的情况下拍摄的，且拍摄行为没有侵犯他人的合法权益（如隐私权、肖像权等），那么这样的影像资料通常具有合法性，可以作为证据使用。例如，在街头拍摄到的交通事故现场，或是在公开活动中拍摄到的相关场景，都可能成为有价值的证据。
   • 非法拍摄：如果手机拍摄的影像资料是通过偷拍、窃听等非法手段获取的，且严重侵犯了他人的合法权益，那么这样的影像资料将不具有合法性，不能作为认定案件事实的依据。例如，在他人的私人住所、更衣室、浴室等私密空间进行偷拍，显然侵犯了他人的隐私权，因此所取得的影像资料通常不能被视为有效证据。

2. 真实性角度：

   • 影像资料必须真实反映案件情况，不得伪造或篡改。如果手机拍摄的影像资料经过剪辑、修改或添加了不实内容，那么其真实性将受到质疑，可能无法被采纳为证据。
   • 为了确保影像资料的真实性，拍摄时间、地点、方式等细节也应清晰明确，并能够以合法手段进行说明。例如，可以通过时间戳、地理位置信息等方式来证明影像资料的拍摄时间和地点。

3. 关联性角度：

   • 影像资料必须与案件事实存在直接联系，能够证明案件的某个方面。如果手机拍摄的影像资料与案件无关或无法证明案件事实，那么其关联性将受到质疑，可能无法被采纳为证据。
   • 例如，在合同纠纷案件中，手机拍摄的合同签订现场或相关交易场景的影像资料可能具有关联性；而在侵权损害案件中，手机拍摄的侵权行为发生现场或损害结果的影像资料则可能具有关联性。

法律建议：

• 在使用手机拍摄影像资料作为证据时，务必确保拍摄行为的合法性，避免侵犯他人的合法权益。
• 尽可能保持影像资料的原始状态，不要进行剪辑、修改或添加不实内容，以确保其真实性。
• 在拍摄时，尽量记录拍摄时间、地点、方式等细节信息，并能够以合法手段进行说明，以增强影像资料的关联性和可信度。

可能法律后果：

• 如果手机拍摄的影像资料被认定为非法证据，那么它可能无法被采纳为认定案件事实的依据，甚至可能导致相关证据被排除在法庭之外。
• 如果拍摄行为本身构成侵权或违法，那么拍摄者还可能面临法律责任和处罚。

如有任何关于侵权损害或证据使用的法律问题，可以直接向我咨询。