管辖权异议的成立，主要需满足以下三个核心条件，同时还有一些相关要点也需注意：

1. 主体条件：

   • 提出管辖权异议的主体必须是本案的当事人，这通常指的是被告。因为原告在起诉时，一般会选择自认为有管辖权的法院进行起诉。然而，在特定情况下，如原告发现误向无管辖权的法院起诉，也有权提出管辖权异议。但需要注意的是，有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，通常不能提出管辖权异议，因为他们并非本诉的直接当事人，或者只是参加他人已开始的诉讼以维护自身利益。

2. 时间条件：

   • 管辖权异议应当在提交答辩状期间提出。根据《民事诉讼法》的相关规定，被告应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，因此，管辖权异议也通常应在此期限内提出。若原告增加诉讼请求金额，致使案件标的额超过受诉法院级别管辖标准，被告可不受此十五日限制，仍可提出管辖权异议。此外，如果有正当理由未能在答辩期间提出，可以在障碍消除后十日内申请顺延期限。

3. 实质及形式条件（可合并理解为内容条件）：

   • 实质条件：提出管辖权异议需基于案件确属无管辖权的法院管辖。即当事人需要坚信受理该案件的法院并无法律上的管辖权，这包括对级别管辖权和地域管辖权的异议。例如，当事人认为案件应由上级或下级法院管辖，或者应由其他地区的法院审理，均可提出异议。
   • 形式条件：虽然法律并未明确规定管辖权异议必须采取书面形式，但为明确表达异议内容和理由，建议当事人以书面形式提出。在特定情况下，口头形式也可能被允许，但为确保异议内容被准确记录，并便于法院审查，书面形式更为稳妥。异议书中应明确表明对管辖权的主张及理由，说明受诉法院为何没有管辖权，是违反了级别管辖还是地域管辖规定等。

此外，还有一些相关要点也需注意：

• 管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权，当事人只能对第一审案件的管辖权提出异议，对于第二审案件则不得提出。
• 人民法院在收到管辖权异议后，会进行审查。若异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院审理；若异议不成立，则将裁定驳回。
• 提起管辖权异议可能导致诉讼程序的延宕和额外诉讼费用的承担，因此当事人在提出异议前应谨慎考虑，确保异议的合理性和必要性。

综上所述，当事人在提出管辖权异议时，必须全面考虑并满足上述各项条件，以确保异议的有效性和合法性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。