上诉和申诉的区别是什么-王成国律师|法行宝
2026-08-01 行政纠纷

上诉和申诉在法律程序中是两个不同的概念,它们有着明显的区别。

上诉:

上诉是针对未生效的第一审判决或裁定而进行的。当一方当事人对一审法院作出的判决或裁定不满意,认为存在错误时,他们可以在法定的上诉期限内,向第一审人民法院的上一级人民法院提出上诉,要求对案件进行再次审理。上诉一旦提出,且符合法定条件,就会必然引起二审程序,即案件会进入更高一级的法院进行重新审理。在上诉期间,原判决或裁定通常不会停止执行,除非有特殊情况或法院另有决定。

申诉:

申诉则是针对已经发生法律效力的判决或裁定而进行的。当当事人认为已经生效的判决或裁定存在错误,或者有新的证据足以推翻原判决、裁定时,他们可以向作出生效裁判的人民法院的上一级人民法院(或者作出生效裁判的人民法院本身)提出申诉,要求对案件进行再审。与上诉不同的是,申诉并不必然引起再审程序。人民法院在收到申诉后,会根据原生效判决、裁定是否确有错误来决定是否启动再审程序。此外,申诉的提出并不受时间限制(但一般建议在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出,特殊情况可延长),且申诉期间原判决、裁定继续执行,不停止其法律效力。

总结区别:

  1. 对象不同:上诉针对的是未生效的第一审判决或裁定;申诉针对的是已经发生法律效力的判决或裁定。
  2. 程序启动不同:上诉一旦提出且符合法定条件,就会必然引起二审程序;申诉则不必然引起再审程序,需要法院根据原判决、裁定是否确有错误来决定。
  3. 时间限制不同:上诉有法定的上诉期限;申诉虽然一般建议在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出,但特殊情况下可以延长,且没有严格的法定时间限制(在特定情形下,如发现新证据等,申请再审期限为当事人知道或者应当知道该情形之日起六个月内)。
  4. 目的不同:上诉的目的是要求二审法院对案件进行重新审理,以纠正一审法院的错误;申诉的目的是要求法院对已经生效的判决或裁定进行再审,以纠正可能的错误或基于新证据进行重新判断。

希望这个解释能帮助您更好地理解上诉和申诉的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询,请随时告诉我。