您好，关于刑事转行政案件的流程，这主要涉及到“刑行衔接”的机制，即刑事司法与行政执法之间的衔接。以下是我为您详细梳理的流程及相关要点：

一、明确刑事案件与行政案件的交叉范围

“刑行衔接”主要涉及“刑行交叉案件”，这类案件根据行政处罚环节和对象的不同，可以分为以下几种类型：

1. 递进处罚案件：这是指行政机关在查处行政违法案件中，认为应追究刑事责任，从而转而进入刑事诉讼程序的案件。例如，一盗窃行为所涉数额达到了刑法中“数额较大”的要求，就从一个行政违法行为转变为刑事犯罪行为。

2. 双罚并行案件：这是指基于法律法规的特别规定，必须同时进行刑事追究和行政处罚的案件。例如，醉酒驾驶机动车的，既要依法追究刑事责任，又要由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。

3. 衍生处罚案件：这是指刑事案件作出非刑罚或免予刑罚处理后，导致后续行政处罚的案件。例如，检察院作出不起诉决定后，认为需要给予行政处罚的案件。

二、建立检察机关与行政机关的衔接处理机制

“刑行衔接”机制的关键在于检察机关与行政机关之间的有效衔接。这主要包括以下几个方面：

1. 配合：

   • 检察机关在将案件移送行政机关前，应与行政机关进行事前沟通，了解行政机关的办案规则、程序和工作流程，给予行政机关一定的准备时间。
   • 案件移送后，检察机关应配合行政机关询问和查阅卷宗，必要时可以与公安机关等部门合作，传唤被不起诉人到案，为行政机关的询问提供条件。

2. 监督：

   • 检察机关在依法作出不起诉决定并发出检察意见书后，应继续加强后续追踪，积极跟进行政立案、处罚全过程。
   • 要求行政机关在行政处罚执行完毕后及时反馈，确保行政机关高效执法，减少职能部门之间的推诿、扯皮现象。
   • 需要注意的是，检察机关的行政检察监督不能干预行政机关正常的履职，更不能替代行政机关履行本应由行政机关履行的法定职能。

3. 交流：

   • 检察机关应与行政机关之间建立信息共享和意见交流平台，定期召开联席会议，通报“刑行衔接”及处理中存在的问题，研究意见、对策，提出具体的解决方案。

三、检察机关内部协作机制

为了确保“刑行衔接”机制的顺利运行，检察机关内部也需要加强协作：

1. 加强归口管理：刑事检察部门在作出不起诉决定后，认为需要对被不起诉人进行行政处罚的，应将相关案件材料移送行政检察部门办理。行政检察部门对被不起诉人的行为是否需要给予相应行政处罚、其他相关人员的行为是否构成行政违法等进行全面审查。

2. 建立推送机制：依托全国检察业务应用系统，通过案件管理部门设置权限等方式，实行特殊结果自动推送。例如，增设不起诉案件“刑行衔接”模块，梳理刑事与行政相交织的罪名，将是否提出检察意见作为“刑行交叉案件”不起诉程序的案卡必填项。这样，只要相关案件作出不起诉处理，系统将自动抓取相关线索，第一时间推送至行政检察部门办案系统进行监督。

综上所述，刑事转行政案件的流程主要涉及到明确案件类型、建立检察机关与行政机关的衔接处理机制以及检察机关内部协作机制等方面。希望这些信息能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。