在和他人喝酒造成他人死亡的情况下，责任判定主要依据参与者的行为是否存在过错，以及这些行为与死亡后果之间是否存在因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、不承担责任的情况
- 正常社交饮酒：如果一起喝酒的人仅是进行正常的社交饮酒活动，没有实施任何可能导致他人醉酒进而危及生命的行为（如劝酒、强迫饮酒等），且已尽到合理的注意义务（如劝阻过量饮酒、提供必要的救助措施等），那么一般不需要对死者的死亡承担法律责任。
二、可能需承担责任的情况
组织者、劝酒者的过错责任
- 强迫性劝酒：若通过言语威胁、强迫等手段迫使死者饮酒，对死者的死亡存在明显过错，应承担相应赔偿责任。赔偿范围通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等合理费用。
- 明知对方不能饮酒仍劝酒：若知道死者患有不宜饮酒的疾病却仍然劝酒，导致其饮酒后身体出现严重不适并最终死亡，劝酒者需承担责任。
- 未安全护送醉酒者：饮酒后，若死者已醉酒，而其他人未将其安全护送回家或送至医院等安全场所，致使死者在途中发生意外导致死亡，未尽到安全护送义务的人需承担责任。
- 未履行合理注意义务：在饮酒过程中，若发现死者出现身体不适却未及时采取救助措施，导致病情加重并最终死亡，这些人可能需要承担责任。
同行者的一般注意义务
- 提醒、劝阻义务：同行饮酒者应适度提醒和劝阻其他饮酒者避免过度饮酒。若未尽到此义务，导致死者饮酒过量死亡，可能需承担一定责任。
- 照顾、保护义务：饮酒结束后，同行者应对醉酒的死者进行适当照顾和保护。若未履行这些义务，导致死者发生意外死亡，也可能需承担相应责任。
三、刑事责任
过失致人死亡罪：若劝酒行为与饮酒者的死亡结果存在直接因果关系，且劝酒者主观上存在过失（如明知对方酒量小却大量劝酒），则可能构成过失致人死亡罪。根据《刑法》规定，犯此罪者将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
其他罪名：在共同饮酒过程中，若因其他行为（如酒后争吵、肢体冲突）导致他人死亡，还可能涉及故意伤害罪（致人死亡）、故意杀人罪等更严重的犯罪。
四、实际案例中的责任判定
在实际案例中，法院会根据具体情况判决饭局组织者和提议者、共同饮酒者是否承担责任以及承担何种责任。这主要取决于共同饮酒人是否存在过错行为以及该行为与死亡后果之间的因果关系。若死者自身存在疾病且饮酒行为并未直接导致或诱发疾病发作，且共同饮酒人已尽到合理注意义务（如及时送医、通知家人等），则共同饮酒人可能无需承担责任。
五、建议与注意事项
- 倡导适量饮酒：在参与酒局时，每个人都应谨慎行事、尊重他人的意愿和身体状况，避免强迫他人饮酒或明知对方不能饮酒仍劝酒。
- 履行注意义务：同行饮酒者应适度提醒和劝阻其他饮酒者避免过度饮酒，并在饮酒结束后对醉酒者进行适当照顾和保护。
- 及时采取救助措施：若发现有人出现身体不适或醉酒状态，应及时采取救助措施并确保其人身安全，如及时送医、通知家人等。
综上所述，和他人喝酒造成他人死亡的责任判定需综合考虑多种因素，包括劝酒行为、组织者责任、饮酒者自身情况等。在任何情况下，都应倡导适量饮酒、文明饮酒的理念，以避免悲剧的发生。若您在此类事件中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。