人身损害自己承担多少责任，这并非一个固定的比例，而是需要根据具体情况综合多方面因素来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、过错责任原则下的责任划分
一方过错：
- 如果损害完全是由一方的过错导致的，那么该过错方应承担全部责任。例如，甲故意撞倒乙，导致乙受伤，那么甲就需要承担乙的全部赔偿责任。
双方或多方过错：
- 当双方均对损害有过错时，责任划分就会相对复杂。此时，应根据各自过错的大小来分担责任。如果过错相当，可能各自承担50%的责任；如果一方的过错明显大于另一方，那么过错大的一方将承担主要责任（如70%-90%），而过错小的一方则承担次要责任（如10%-30%）。
- 如果存在多个侵权人共同导致损害的情况，各侵权人应根据各自的过错程度分别承担责任。如果难以确定各自的责任大小，那么他们可能会平均承担赔偿责任。
二、特殊情况下的责任划分
无过错责任原则：
- 在某些特定情形下，即使行为人没有过错，也可能需要承担侵权责任。例如，从事高度危险作业或民用核设施发生核事故造成损害时，经营者就需要承担无过错责任。当然，如果存在法定免责事由，如不可抗力等，那么经营者可能可以免除或减轻责任。
公平责任原则：
- 当受害人和行为人对损害均无过错时，法院可能会依据公平原则，由双方分担损失。这种情况下，补偿比例会根据具体情况来确定，通常不会是全部赔偿责任。
三、其他关键因素
因果关系：
- 明确损害行为与结果之间的直接因果关系是判定责任的关键。如果行为与损害之间没有直接的因果联系，那么行为人可能就不需要承担责任。
相关法律规定：
- 特定情境下，法律可能有特殊规定影响责任划分。例如，在某些地区，对于行人过马路时发生的交通事故，即使行人有一定过错，机动车驾驶员也可能需要承担更大的责任。
证据情况：
- 证据的充分性和可信度对责任判定至关重要。如果一方能够提供充分的证据来支持自己的主张，那么其承担的责任可能会相应减少。
四、实际案例中的责任划分
在实际案例中，责任划分往往更加复杂。例如，在交通事故中，除了考虑双方的过错程度外，还可能涉及车辆性能、道路状况、天气因素等多个方面。因此，在确定责任比例时，需要全面考虑各种因素，并进行综合判断。
总结与建议：
人身损害责任划分是一个复杂且细致的过程，它涉及多个方面的因素。由于这一过程涉及复杂的法律知识和实践经验，因此在实际案例中，我建议你直接向我咨询，以便我能够根据具体案情，结合相关法律法规和司法实践，为你提供精准的法律分析和有效的法律建议。这样，你才能更好地维护自己的合法权益。