不按规定停车造成事故的责任划分需根据具体情形判断，通常遵循“过错与责任相适应”原则，以下分情况说明：

1. 违法停车方承担主要或全部责任
   若违法停车行为直接导致事故发生（如占用消防通道、非机动车道、路口停车等），且其他车辆或行人无过错，违法停车方通常承担主要或全部责任。例如：车辆违规停在路口，导致后方车辆避让不及发生碰撞，违法停车方需承担主要责任。
   法律依据：根据《道路交通安全法》第56条，车辆应在指定地点停放，禁止在人行道、施工地段等地点停放；第93条对违法停车的处罚规定，可间接推定违法停车方需承担相应责任。

2. 双方均有过错时按比例担责
   若事故由违法停车方与其他方的过错共同导致（如违法停车方未设置警示标志，且其他方未注意观察路况），责任按过错比例划分。例如：车辆违规停在弯道，后方车辆未减速且未观察路况导致碰撞，双方可能按7:3或6:4比例担责。
   法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第63条，临时停车需紧靠道路右侧并开启危险报警闪光灯；若未履行警示义务，需承担部分责任。

3. 特殊情形下的责任免除或减轻

   • 不可抗力或紧急避险：若违法停车是因突发疾病、车辆故障等紧急情况，且已采取合理警示措施（如放置三角警示牌），可能减轻或免除责任。
     
   • 第三方过错介入：若事故由第三方直接导致（如其他车辆撞击违法停车车辆后撞上行人），违法停车方可能仅承担次要责任或无责。
     法律依据：根据《民法典》第182条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任；第1165条，过错责任原则需结合具体情节判断。

实务建议：

1. 违法停车方应立即设置警示标志（如三角牌、双闪灯），并尽快移车，减少责任风险；
   
2. 事故发生后，及时报警并保留现场证据（如照片、视频），便于后续责任认定；
   
3. 若对责任划分有异议，可在收到《交通事故责任认定书》后3日内申请复核。
   

如有具体案件细节（如停车位置、事故形态等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料分析责任比例。