结论：车辆在自己车位上被刮，物业是否承担责任需依据具体情况及物业服务合同的约定来判断。以下从多个角度为您详细分析：

物业需承担责任的情况

1. 物业服务合同有明确保管约定

   • 若您与物业签订的服务合同中明确规定物业对停放在车位的车辆负有保管义务，那么当车辆发生损坏时，如物业未能妥善履行保管职责（例如，未安排安保人员巡逻、监控设备损坏未及时维修等），则需承担相应的赔偿责任。

2. 物业未履行安全保障义务

   • 监控设备问题：物业有义务确保小区内监控设施的完善与正常运行。若因监控缺失或故障，导致无法获取车辆被刮的线索，影响事故调查，物业需承担一定责任。例如，小区内监控设备损坏未及时维修，无法调取事故录像，物业可能被认定存在过失。
   • 安保措施不足：物业应安排足够的安保人员巡逻，维护小区安全秩序。若车辆被刮期间，安保人员未按规定巡逻，或对进出小区的陌生车辆和人员未进行必要登记、询问，导致肇事方逃离现场，物业因未尽到合理的安全保障义务，需承担相应责任。
   • 停车场设施维护不当：如地面不平整、标识不清晰等引发车辆刮蹭，物业作为管理方亦需负责。

3. 物业直接侵权行为

   • 若物业工作人员在执行职务过程中直接导致车辆受损（如操作失误碰擦车辆），则物业作为用人单位需承担侵权责任。

物业无需承担责任的情况

1. 物业服务合同无保管约定

   • 若服务合同中仅约定提供停车位、维护停车秩序等内容，未明确物业对车辆负有保管责任，则物业主要负责保障停车场地的正常使用和秩序维护，对车辆损坏一般不承担赔偿责任。

2. 物业已尽到合理义务

   • 监控与安保到位：若小区监控设备正常运行，能清晰记录事发经过，但仍无法确定肇事方；且物业安保人员严格按规定巡逻并管理进出人员和车辆，已尽到安全保障义务，这种情况下物业通常无需承担责任。
   • 不可抗力或第三方原因：若车辆损坏由不可抗力（如自然灾害）或第三方的故意破坏行为导致，且物业在事件前后已采取合理防范和应急措施，则物业对此不承担责任。车辆损失应由相关责任方承担。例如，外来车辆进入小区划伤业主车辆，但物业已按规定登记查验。

3. 车主自身过错

   • 若车主未按指定位置停车或违反管理规定（如在消防通道停车），导致车辆受损的，物业不承担责任。

实际操作建议

• 查看监控与了解情况：车辆被刮后，您首先应联系物业查看监控，了解清楚事发具体情况，再根据实际情况决定后续步骤。
• 依据合同约定判断责任：仔细查阅与物业签订的物业服务合同，明确双方权利义务，为责任划分提供依据。
• 收集证据：保留好现场照片、监控录像等证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 及时沟通与协商：与物业进行及时沟通，说明情况并要求物业协助处理。如物业拒绝承担责任或处理不当，您可以考虑通过法律途径解决。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
• 《物业管理条例》第四十五条：对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。有关行政管理部门在接到物业服务企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。