车辆在停车场内被砸，停车场是否负全责需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、基于侵权行为的责任划分

1. 第三方侵权行为

   • 若车辆因他人故意破坏（如恶意砸车）或过失行为（如高空坠物）受损，侵权人需承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。车主可通过报警追责，要求赔偿维修费用等损失。
   • 举例：如果车辆被楼上掉落的物品砸中，且能确定是某户居民所为，那么该居民应承担赔偿责任。

2. 不可抗力或意外事件

   • 若损害由台风、地震等不可抗力或无法预见的意外事件导致，且停车场已尽合理管理义务，则无需担责。但停车场需提供气象预警记录、巡检日志等证据证明其无过错。
   • 举例：在极端恶劣天气下，如狂风导致停车场顶棚的碎片坠落砸车，且停车场已经尽到了合理的防护和警示义务，那么停车场可以主张减轻或不承担责任。

二、基于合同关系的责任认定

1. 有偿保管合同场景

   • 在收费停车场中，双方形成保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条，保管期间因保管人保管不善造成保管物毁损的，保管人应承担赔偿责任。例如监控失效、安保缺失等情况下，停车场需担责。
   • 举例：如果车主支付了停车费，且停车场未能提供有效的监控或安保措施，导致车辆被砸，那么停车场应承担赔偿责任。

2. 无偿停放场景

   • 若停车场免费开放且无重大过失，通常不承担赔偿责任。但若存在明显安全隐患（如未设置警示标志），仍需承担相应责任。
   • 举例：在免费停车场中，如果停车场地面存在坑洼且未设置警示标志，导致车辆被砸，那么停车场可能因未尽到安全保障义务而承担部分责任。

三、特殊主体与情形的责任判定

1. 未成年人侵权

   • 无民事行为能力人（8周岁以下）造成损害，由其监护人承担责任；限制民事行为能力人（8-18周岁）造成损害，监护人承担主要责任，若财产不足则由监护人补充赔偿。
   • 举例：如果车辆被未成年人恶意砸坏，且该未成年人无民事行为能力，那么其监护人应承担赔偿责任。

2. 物业公司的管理责任

   • 小区内车辆受损时，物业公司若未尽到安全保障义务（如监控覆盖不全、巡逻频次不足），需按过错比例承担赔偿责任。具体比例需结合服务合同约定及实际履职情况判定。
   • 举例：在小区停车场中，如果物业公司未能提供有效的监控或安保措施，导致车辆被砸，那么物业公司可能因未尽到安全保障义务而承担部分责任。

综合建议

• 收集证据：在车辆被砸后，车主应尽快收集证据，如监控录像、现场照片、报警记录等，以便后续维权。
• 与停车场协商：车主可以根据具体情况分析停车场的责任，并与停车场管理方进行协商处理。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，如果车主对法律程序或责任划分存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，车辆在停车场内被砸时，停车场是否负全责需根据具体情况来判断。车主应了解自己的权益和责任，以便在发生问题时能够妥善处理。