将租赁车辆抵押是否构成犯罪，需根据具体情况判断，主要涉及合同诈骗罪和侵占罪两种可能性。以下从不同角度为你详细分析：

一、可能不构成犯罪的情况

1. 合法民事行为

   • 情形描述：若租车人因临时资金周转困难，在征得租车公司同意或事后得到租车公司追认的情况下，将租来的车辆抵押借款，并承诺在规定时间内赎回车辆归还租车公司，此行为属于民事纠纷范畴，不构成犯罪。
   • 法律依据：此行为未违反法律法规的强制性规定，且双方存在明确的约定或追认，因此不涉及刑事犯罪。

2. 无非法占有目的

   • 情形描述：如果租车人在租赁期限内将车辆抵押借款，但能够在租赁期满之前赎回车辆并归还给出租方，且没有非法占有车辆的目的，那么这种行为也不被视为犯罪。
   • 法律依据：由于租车人没有非法占有的故意，且未对出租方造成实质性的财产损失，因此不构成犯罪。

二、可能构成犯罪的情况

1. 合同诈骗罪

   • 定义与构成要件：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。其构成要件包括：以非法占有为目的；在签订、履行合同过程中实施欺诈行为；使对方当事人产生错误认识并基于该错误认识处分财产；行为人取得财产且被害人遭受财产损失；诈骗金额达到法定标准。
   • 情形描述：租车人若以非法占有为目的，隐瞒真实意图，通过签订租车合同骗取车辆后进行抵押借款，使租车公司遭受财产损失，符合合同诈骗罪的构成要件。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。
   • 案例说明：如张三无经济实力及归还意图，租车后伪造证明抵押借款并挥霍，其行为即构成合同诈骗罪。

2. 侵占罪

   • 定义与构成要件：侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在租赁汽车后，若租车人因某种原因产生非法占有所租车辆的目的，擅自将车辆抵押借款并躲避租车公司催要，这种行为可能构成侵占罪。但此类情况在实践中较为少见。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵占罪的构成需满足非法占有目的、将他人财物占为己有、数额较大且拒不交还等要件。

三、其他法律注意事项

1. 抵押登记问题

   • 情形描述：车辆作为抵押物需进行抵押登记，非车主无法办理。因此，租车人通常无法成功将租来的车辆进行合法抵押。
   • 法律依据：根据相关法律法规，抵押登记是抵押权设立的必要条件，非车主无法完成抵押登记手续。

2. 抵押行为效力

   • 情形描述：即使租车人成功将车辆抵押，该抵押行为也是无效的。因为抵押权人在明知车辆非租车人所有的情况下接受抵押，存在过错，其抵押权不能对抗善意第三人（如租车公司）。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人明知抵押物非抵押人所有而接受抵押的，其抵押权不得对抗善意第三人。

四、综合建议

• 租车人角度：在使用租赁车辆时，应严格遵守租赁合同的规定，不得擅自将车辆进行抵押或用于其他非法用途。如遇资金困难，应寻求合法途径解决，避免涉及非法行为。
• 租车公司角度：在开展业务时，应加强风险防控意识，对租车人的身份和信用状况进行充分核查和评估。同时，在租赁合同中明确约定车辆的使用范围和禁止行为，以降低法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。