结论前置：对方写借条后照相给你，这种形式在法律上存在一定风险，不建议仅以此作为借款的凭证。以下从多个角度为你详细分析：
一、借条照相的法律效力问题
证据形式要求：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具备真实性、合法性和关联性。借条作为书证，其原件通常具有最高的证明力。而借条的照相（即照片或电子影像）属于复制件或电子数据，其证明力相对较弱。
- 在诉讼中，如果对方对借条的真实性提出异议，法院可能会要求提供借条原件进行核对。如果无法提供原件，仅凭照片可能难以证明借款事实的存在。
证据保存与篡改风险：
- 照片或电子影像容易被篡改或伪造，且难以通过技术手段完全验证其真实性。相比之下，借条原件的保存和验证更为可靠。
- 如果借条照片被篡改或伪造，而你又无法提供其他证据证明借款事实，可能会面临败诉的风险。
二、借条照相的实践风险
对方否认借款事实：
- 如果对方在借款后否认借款事实，并声称借条照片是伪造的或未经其同意拍摄的，你可能会陷入举证困难的境地。
- 在没有其他证据支持的情况下，仅凭借条照片可能难以说服法院认定借款事实的存在。
诉讼成本增加：
- 如果因为借条形式的问题导致诉讼中需要额外提供证据或进行鉴定等程序，可能会增加你的诉讼成本和时间成本。
三、法律建议
要求提供借条原件：
- 在借款时，应要求对方提供借条原件，并妥善保存。借条原件应明确记载借款金额、借款期限、利息等关键信息，并由双方签字或盖章确认。
补充其他证据：
- 除了借条原件外，还可以要求对方提供转账记录、聊天记录等其他证据来证明借款事实的存在。这些证据可以相互印证，提高证明力。
考虑公证或见证：
- 如果条件允许，可以考虑对借条进行公证或邀请第三方见证。公证或见证可以增强借条的法律效力，降低诉讼风险。
及时咨询专业律师：
- 如果你在借款过程中遇到任何法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
举例说明：假设你向朋友借款10万元，对方写了一张借条并照相发给你。后来，对方否认借款事实并拒绝还款。如果你只有借条照片作为证据，可能会因为无法提供原件或照片真实性存疑而败诉。相反，如果你保存了借条原件，并提供了转账记录等证据来支持你的主张，那么你的胜诉几率会大大增加。
总结：借条照相在法律上存在一定风险，不建议仅以此作为借款的凭证。为了保障自己的合法权益，应要求对方提供借条原件，并补充其他证据来证明借款事实的存在。如有任何法律问题或疑虑，请及时向我咨询。