有抵押权的债权在破产时确实享有优先受偿的权利，但这一权利并非绝对，需遵循法定程序和特定条件下的限制。以下是对这一问题的详细分析：

一、抵押权的优先性概述

根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，抵押权作为一种物权，赋予了债权人在债务人不履行债务时，对特定抵押物享有优先受偿的权利。这种优先性体现在抵押权人可以在破产财产分配中，先于普通债权人从抵押物的变现价款中获得清偿。

二、抵押权优先性的具体体现

1. 优先于普通债权：

   • 在破产程序中，抵押权人的债权不属于普通破产债权，其有权在抵押物变现后优先受偿。这一规定确保了抵押权人在债务人破产时，能够优先于其他普通债权人获得清偿，从而降低了债权风险。

2. 别除权性质：

   • 抵押权在破产程序中表现为别除权，即抵押权人有权就抵押物单独优先受偿，无需参与破产财产的统一分配程序。这一特性进一步强化了抵押权在破产程序中的特殊地位。

三、抵押权优先性的限制条件

尽管抵押权在破产程序中具有优先性，但这种优先性并非绝对，而是受到一定条件的限制：

1. 抵押物价值限制：

   • 抵押权人只能在抵押物的价值范围内优先受偿。若抵押物的价值不足以清偿全部债权，未受偿的部分将转化为普通债权，按照普通债权的清偿顺序参与分配。

2. 法定特殊情况：

   • 法律还规定了一些即使存在抵押权，也可能影响其优先受偿的特殊情况。例如，在某些特定类型的债权（如建设工程价款优先受偿权）面前，抵押权可能会受到一定的限制或排挤。此外，在重整期间，为了保障重整程序的顺利进行和企业的挽救再生，对债务人的特定财产享有的担保权可能会暂停行使。

四、实际操作中的注意事项

1. 抵押权的合法有效性：

   • 抵押权必须依法设立并有效存续，未经登记的动产抵押权可能无法对抗善意第三人。因此，在设立抵押权时，务必确保符合法定形式和程序要求。

2. 抵押物价值评估：

   • 需准确评估抵押物市场价值，避免因估值偏差导致清偿不足或资产闲置。在破产程序中，抵押物的价值评估将直接影响抵押权人的优先受偿金额。

3. 法律程序合规性：

   • 行使抵押权时需遵循法定程序，如通过拍卖、变卖等方式处置抵押物，确保流程合法性。在破产程序中，抵押权人需按照法定程序向破产管理人申报债权，并提供充分的抵押证明文件。

五、举例说明

假设某企业因经营不善进入破产程序，其名下有一处房产作为抵押物，为债权人A提供了担保。在破产清算中，该房产的变现价款为1000万元，而债权人A的债权金额为800万元。根据抵押权的优先性原则，债权人A有权优先从这1000万元中受偿800万元。若该房产的变现价款仅为600万元，则债权人A只能优先受偿600万元，剩余的200万元将转化为普通债权参与后续分配。

总结来看，有抵押权的债权在破产时确实享有优先受偿的权利，但这一权利的行使需严格遵循法律规定和破产程序的实际操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。