车停在车库被刮，物业并不一定全责，是否担责需根据具体情况及物业服务合同的约定来判断。以下是对此问题的详细分析：

物业可能承担责任的情形

1. 管理过错导致的损害：

   • 监控与门禁管理不善：若小区车库的监控系统存在故障且长时间未得到维修，导致无法追踪车辆被刮的经过，或者门禁系统管理不善，允许外来人员与车辆随意进出，从而增加了车辆受损的风险，而物业未能及时采取有效措施进行修复和管理，则物业可能因其管理上的疏忽而承担相应责任。
   • 未履行巡逻义务：如物业服务合同中明确规定了定时巡逻以确保车辆安全的职责，但物业工作人员未依约执行，导致未能及时发现并阻止车辆被刮的行为，这种失职同样可能使物业面临责任承担。

2. 合同约定的全面保障责任：

   • 在物业服务合同中，若明确约定物业对车库内车辆的安全负有全面保障义务，无论损害因何而起，物业均需按约承担赔偿责任。在此情况下，车辆被刮时，物业应按合同约定履行其赔偿责任。

物业不承担责任或责任减轻的情形

1. 不可抗力因素：

   • 若车辆损害是由地震、台风、洪水等自然灾害等不可抗力事件导致的，且物业在灾害发生前已采取合理预防措施，并在灾害发生后及时进行救助和处理，则物业通常无需承担责任。

2. 第三方故意行为：

   • 当车辆被刮是由第三方的故意行为（如其他业主或外来人员的恶意划伤）所致，且物业已尽到合理的安保和管理义务（如监控正常运行、门禁严格管理等），则直接侵权人应承担主要责任，物业的责任可能因此被免除或仅承担次要责任。

3. 车主自身原因：

   • 若车辆损害是由于车主自身的过失造成的，如停车时不慎刮碰车库设施或未按停车规定正确停放，导致被其他正常行驶的车辆刮擦，那么责任主要由车主自行承担，物业在此情况下无需承担责任。

应对措施与建议

• 查看合同与监控：车辆被刮后，车主应先查看与物业签订的物业服务合同，了解是否有关于车辆保管的约定。同时，及时与物业沟通，查看监控视频，了解事情经过。
• 协商与证据收集：若双方就物业是否担责及赔偿问题无法协商一致，车主应收集相关证据（如物业服务合同、车辆刮擦照片、监控视频等）以备后续使用。
• 法律途径维权：在协商无果的情况下，车主可以通过法律途径维护自己的权益，包括向相关部门投诉、提起诉讼或寻求法律援助等。

总结来说，车辆停在车库被刮时，物业是否承担责任需综合考虑多种因素，包括物业服务合同的内容、物业是否尽到管理义务以及车辆被刮擦的具体原因等。车主应充分了解自己的权益与责任，并根据实际情况采取合适的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。