电动车逆行并不一定就是主责，责任的划分需要综合考虑多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
逆行行为的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为明显违反了这一规定，因此逆行者通常需要承担一定的法律责任。
责任划分的原则：
- 在交通事故中，责任的划分并非单纯基于某一方的违法行为，而是需要综合考虑事故发生的具体情况，包括各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
- 如果电动车逆行是导致事故发生的主要原因，那么逆行者很可能需要承担主要责任。但是，如果对方也存在违法行为，如超速、酒驾等，那么责任划分就会更加复杂。
具体案例分析：
- 假设在一个十字路口，电动车逆行与一辆正常行驶的汽车相撞。如果汽车没有超速、没有酒驾等违法行为，且电动车逆行是导致事故的直接原因，那么电动车逆行者很可能需要承担主要责任。
- 但是，如果汽车存在超速行为，且该超速行为对事故的发生起到了重要作用，那么汽车驾驶员也可能需要承担一定的责任。此时，责任的划分就会根据双方行为的过错程度进行综合考虑。
其他影响因素：
- 除了逆行和对方行为外，事故现场的环境、天气条件、交通信号等因素也可能对责任划分产生影响。
- 例如，在雨天或雾天，能见度降低，如果电动车逆行且未开启灯光或采取其他安全措施，那么其责任可能会相应加重。
法律建议：
- 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行责任划分。
- 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序进行复核或提起诉讼。
- 在日常行驶中，应严格遵守交通规则，避免逆行等违法行为的发生，以确保自身和他人的安全。
总结来说，电动车逆行并不一定就是主责，责任的划分需要综合考虑多种因素。如果遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。