“限嗣继承”这一概念，其实并非直接对应某一具体历史时期的法律术语，但我们可以从中国古代财产继承制度的发展中，找到与之相关的理念和制度演变，特别是在宋朝的财产继承制度中体现得较为明显。不过，为了直接回应您的问题，我会先给出一个概括性的解释，再结合宋朝的具体制度进行详细阐述。

概括性解释：

“限嗣继承”可以理解为一种在继承过程中对继承人范围或继承份额进行限制的制度。这种限制可能基于多种因素，如血缘关系、婚姻状况、家庭地位、遗嘱意愿等。其目的在于确保财产能够按照特定的规则或意愿进行分配，避免无序继承导致的家族财产分散或纠纷。

结合宋朝财产继承制度的详细阐述：

在宋朝，财产继承制度经历了显著的变革，形成了独特且相对完善的体系。这一体系在遵循“嫡长子继承制”和“诸子均分”的基础上，进行了全面的提升，其中就包含了对继承人范围和继承份额的多种限制。

1. 诸子均分与女子继承权：

   • 宋朝法律明确规定了“诸子均分，女得其半”的原则，即对于父祖财产的继承，不分嫡庶，不论长幼，平均分配给儿子们，而女儿则获得儿子份额的一半。这一规定体现了对家族成员平等继承权的初步认可，但同时也对女儿的继承份额进行了限制。

2. 代位继承制度：

   • 宋朝法律还认可了代位继承的合法性，如“子承父分”和“妻承夫分”。在特定情况下，如父亲先于祖父死亡，儿子可以代替父亲继承祖业；丈夫先于夫父死亡，寡妇可以代替丈夫接受遗产。然而，这种代位继承也受到一定限制，如寡妇在接收亡夫应继承的财产后，并非实际取得该项财产，而是更接近于“管理人”的角色。

3. 养子与继子的继承权：

   • 宋朝法律规定了养子在继承时享有与亲生子同等的权利，这体现了对养子地位的认可。同时，对于户绝之家（即无子嗣之家），宋朝法律还规定了立继与命继两种制度，通过过继嗣子来保证家族的存续。但立继子与命继子在法律地位上存在差异，立继子享有与亲生子相同的法律地位，而命继子则最多只能继承三分之一的遗产。

4. 遗嘱继承的效力：

   • 宋朝法律首次明确了遗嘱继承的法律概念，遗嘱在宋代不仅适用广泛，而且具有排除法定继承的效力。这意味着遗嘱人可以通过遗嘱来指定继承人或分配财产，而不受法定继承规则的限制。然而，遗嘱继承也受到一定限制，如遗嘱继承人既可以是法定继承人，也可以是其他人，但必须符合法律规定的条件。

总结：

虽然“限嗣继承”并非宋朝法律中的直接术语，但宋朝的财产继承制度中确实包含了对继承人范围和继承份额的多种限制。这些限制旨在确保财产能够按照特定的规则或意愿进行分配，维护家族财产的集中和稳定。同时，宋朝的财产继承制度也体现了对女性、养子、遗嘱人等特定群体权益的关注和保护，形成了独特且相对完善的体系。