车辆玻璃被石子砸坏，赔偿责任的归属需根据具体情况来判断，以下是几种常见情况的分析：

1. 石子来源于其他车辆：

   • 情况描述：若车辆在行驶过程中，被前方车辆轮胎碾压飞起的石子砸坏玻璃。
   • 法律分析：根据《民法典》第一千二百五十三条的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。虽然此条款主要针对建筑物抛掷物，但类比到道路交通中，若能确定是前方车辆碾压石子导致损害，且前方车辆存在过错（如超速、未保持安全距离等），则前方车辆应承担赔偿责任。若无法确定具体侵权车辆，且没有证据表明其他车辆存在过错，则可能难以获得赔偿。
   • 建议行动：立即报警并保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续维权。同时，尝试联系前方车辆或目击者，获取更多信息。

2. 石子来源于道路施工或维护不当：

   • 情况描述：若车辆在行驶过程中，因道路施工未设置警示标志或维护不当，导致石子飞溅砸坏玻璃。
   • 法律分析：根据《民法典》第一千二百五十八条的规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。因此，若道路施工方未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。
   • 建议行动：立即联系道路施工方或相关部门，报告损害情况，并要求赔偿。同时，保留现场证据，如施工标志、照片等。

3. 石子来源于自然灾害或不可抗力：

   • 情况描述：若车辆玻璃因自然灾害（如地震、台风等）或不可抗力（如战争、政府行为等）导致的石子飞溅而损坏。
   • 法律分析：根据《民法典》的相关规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。因此，在这种情况下，车主通常无法获得赔偿。
   • 建议行动：若车辆已购买车损险等保险，可联系保险公司进行理赔。同时，注意保留相关证据，如天气预报、新闻报道等，以证明损害是由不可抗力导致的。

4. 石子来源无法确定或属于意外事件：

   • 情况描述：若车辆玻璃被石子砸坏，但无法确定石子的来源或属于意外事件（如鸟类叼石子飞过时掉落）。
   • 法律分析：在这种情况下，由于无法确定具体的侵权人或事件性质，车主可能难以获得赔偿。但若车辆已购买车损险等保险，可联系保险公司进行理赔。
   • 建议行动：首先尝试联系保险公司进行理赔。若保险公司拒绝理赔或理赔金额不满意，可考虑通过法律途径维权，但需注意收集充分证据以支持自己的主张。

总结与建议：

• 在车辆玻璃被石子砸坏的情况下，车主应首先尝试确定石子的来源和责任方。
• 若能确定责任方且责任方存在过错，可要求其承担赔偿责任。
• 若无法确定责任方或责任方属于不可抗力等情况，车主可考虑通过保险理赔或法律途径维权。
• 在整个过程中，车主应保留好相关证据，如照片、录像、报警记录等，以便后续维权使用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。