结论：小区收费停车场车辆被刮，停车场是否有责任需视具体情况而定，主要取决于停车场是否尽到了安全保障义务。

分析说明：

1. 安全保障义务的界定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。小区收费停车场作为经营场所，同样适用这一规定。
   • 安全保障义务通常包括提供安全的停车环境、设置必要的监控设施、安排保安巡逻等，以确保车辆在停车场内的安全。

2. 停车场责任的判定：

   • 若停车场尽到了安全保障义务：例如，停车场内设有完善的监控设施，保安定期巡逻，且车辆被刮是由于第三方故意或过失行为导致，而停车场无法预见或防止该行为的发生，那么停车场通常不承担责任。
   • 若停车场未尽到安全保障义务：例如，停车场内监控设施损坏，保安未履行巡逻职责，导致车辆被刮且无法找到肇事者，或者停车场存在其他安全隐患（如照明不足、地面不平整等）导致车辆受损，那么停车场可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果车辆被刮是由于停车场工作人员的故意或重大过失行为导致（如工作人员驾驶车辆时刮擦其他车辆），那么停车场应当承担全部赔偿责任。
   • 如果车辆被刮是由于不可抗力因素导致（如自然灾害、意外事件等），且停车场已经尽到了合理的安全保障义务，那么停车场通常不承担责任。

行动建议：

• 车主方面：

  • 发现车辆被刮后，应立即联系停车场管理人员，并报警处理。
  • 保留好相关证据（如监控录像、照片、报警记录等），以便后续维权。
  • 如果与停车场协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

• 停车场方面：

  • 加强安全管理，完善监控设施，定期安排保安巡逻。
  • 在停车场内设置明显的安全提示标识，提醒车主注意车辆安全。
  • 一旦发生车辆被刮事件，应积极配合车主和警方调查，并承担相应的责任（如果确实存在过错）。

后续思考依据：

• 在处理此类纠纷时，关键在于判断停车场是否尽到了安全保障义务。这需要根据具体情况进行综合分析，包括停车场的设施状况、管理措施、事件发生时的具体情况等。
• 如果车主和停车场在责任划分上存在争议，可以通过法律途径解决。法院会根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。