已经和解的案件在符合一定条件下仍然可以再起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、可以再次起诉的情形

1. 和解协议未履行或未完全履行

   • 如果和解协议达成后，一方未按照协议内容履行义务，且协议中未明确禁止就原纠纷提起诉讼，则另一方有权就原纠纷或和解协议的履行向法院提起诉讼。例如，甲和乙因合同纠纷达成和解，但甲未按约支付赔偿金，乙可依法起诉甲要求履行协议或赔偿损失。

2. 和解协议无效或可撤销

   • 若和解协议存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，导致协议无效或可撤销，当事人可向法院申请确认协议无效或撤销协议，并就原纠纷重新起诉。例如，甲受乙胁迫签订和解协议，甲可申请撤销该协议并重新起诉乙。

3. 和解协议未涉事或履行中出现新争议

   • 对于和解协议未涵盖的事项或在协议履行过程中产生的新争议，当事人仍有权就这些事项提起诉讼。例如，和解协议仅解决了部分争议，剩余部分仍可诉诸法律。

4. 发现新的事实或证据

   • 在和解过程中或和解后，如果当事人发现了新的事实或证据，这些新情况可能影响原有的债权债务关系或纠纷性质，那么当事人可以基于这些新的事实或证据再次提起诉讼。比如，在人身损害赔偿案件中，受害人可能在达成和解后发现伤残等级加重，此时可以就增加部分的损失另行起诉。

5. 调解书违反自愿原则或法律规定

   • 虽经法院或仲裁机构调解并制作调解书，但若当事人能提供证据证明调解过程违反自愿原则或调解内容违法，仍可通过申请再审等法律途径寻求救济，并就原纠纷重新起诉。

二、不可以再次起诉或需受限制的情形

1. 一事不再理原则

   • 如果案件已经经过法院实体审理并作出判决，且判决已生效，那么根据“一事不再理”的原则，当事人不得再以同一事实和理由向法院提起诉讼。然而，这并不妨碍当事人在符合法定条件下申请再审或另案起诉（如基于新的事实或证据）。

2. 重复起诉的认定

   • 如果当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，且同时符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果等条件，则构成重复起诉，法院将不予受理。

3. 法院调解书确认的和解具有法律效力

   • 经法院调解并制作调解书，且双方当事人签收后，调解书即具有法律强制执行力。此时，当事人不能就同一事实和理由再次起诉，而应直接申请强制执行。

4. 自诉案件调解结案后反悔

   • 对于自诉案件，经人民法院调解结案后，若自诉人反悔并就同一事实再行告诉，法院将说服其撤回起诉或裁定驳回起诉。

5. 仲裁机构调解书具有同等法律效力

   • 仲裁机构作出的调解书与裁决书具有同等法律效力。一旦签收，当事人通常不能就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉，除非存在法定撤销情形。

三、注意事项

• 诉讼时效问题：当事人在决定再次起诉时，需要注意诉讼时效的规定。如果超过诉讼时效期间再起诉，可能会面临丧失胜诉权的风险。不过，如果在诉讼时效期间内发生了中断、中止等法定事由，诉讼时效会相应延长。
• 证据收集与保存：在准备再次起诉时，当事人应充分收集并保存相关证据，以支持自己的诉讼请求。

综上所述，已经和解的案件在符合一定条件下仍然可以再起诉。但具体是否可以再起诉，需根据和解协议的具体内容、履行情况、是否存在无效或可撤销情形以及是否经过法院或仲裁机构的调解等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。