在交通事故中，若对方全责，您确实有权要求对受损物品“只换不修”，但这一要求并非绝对，需结合实际情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度为您进行的分析：

1. 法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，对方全责即意味着其需承担您因事故产生的全部合理损失。
   • 在赔偿方式上，通常遵循“恢复原状”的原则，即尽可能使受损物品恢复到事故发生前的状态。若“修复”无法达到这一效果，或修复成本过高、不经济，则“更换”成为更合理的选择。

2. “只换不修”的合理性判断：

   • 物品性质与损坏程度：若受损物品为易耗品、具有特殊纪念意义或修复后无法保证原有性能（如汽车的安全部件），您要求“只换不修”是合理的。
   • 修复成本与效果：若修复成本接近或超过更换成本，或修复后物品的使用价值、外观等明显降低，您同样有权要求更换。
   • 双方协商与第三方评估：在实际操作中，建议您先与对方或其保险公司进行协商，明确您的诉求。若协商无果，可寻求第三方评估机构对受损物品进行评估，以确定更合理的赔偿方式。

3. 实际操作建议：

   • 保留证据：在事故发生后，及时拍照、录像记录受损情况，并保留好相关维修发票、评估报告等证据，以便在后续协商或诉讼中证明您的诉求。
   • 明确诉求：在与对方或保险公司沟通时，明确表达您要求“只换不修”的意愿，并说明理由。若对方拒绝，可要求其提供合理的解释和依据。
   • 寻求法律援助：若双方无法达成一致，您可考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议您咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 若您的要求合理且证据充分，法院或仲裁机构可能会支持您的诉求，判决对方承担更换费用。
   • 若您的要求缺乏合理性或证据不足，法院或仲裁机构可能会驳回您的诉求，或判决对方承担部分修复费用。

总结来说，在对方全责的情况下，您有权要求“只换不修”，但需结合实际情况和法律规定来综合判断。建议您在提出这一要求时，充分考虑物品性质、损坏程度、修复成本等因素，并保留好相关证据。若遇到纠纷，可及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。