闯红灯撞上逆行车辆时，事故责任的划分需根据双方行为对事故发生的作用及过错程度综合判断，一般情况下双方都可能被认定有过错，但具体责任比例需由公安机关交通管理部门根据实际情况进行判定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
闯红灯的责任：
- 闯红灯是严重的交通违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于红灯停的规定。这一行为显著增加了交通事故的风险，因此闯红灯者通常需要承担一定的责任。
逆向行驶的责任：
- 逆向行驶同样是严重的交通违法行为，违反了车辆应按右侧通行的规定。逆向行驶会严重干扰正常的交通秩序，增加事故发生的可能性，因此逆向行驶者也需承担责任。
综合考虑：
- 在具体案件中，交警会根据双方的违法行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任比例。如果一方存在多种违法行为或过错更为严重，其可能承担主要或全部责任。
二、责任划分情形
闯红灯为主要原因：
- 若闯红灯是导致事故的主要原因，如因闯红灯直接冲入逆行车道与对方相撞，则闯红灯者可能承担主要或全部责任。例如，闯红灯车辆在红灯亮起时未减速停车，反而加速通过路口，与正常行驶但突然遇到逆行车辆的另一方相撞，此时闯红灯车辆可能承担主要责任。
逆向行驶为主要原因：
- 若逆向行驶是导致事故的主要原因，如在正常行驶车道内被逆向车辆撞击，则逆向行驶者可能承担主要或全部责任。例如，逆向行驶车辆在单行道上逆行，与正常行驶的闯红灯车辆相撞，此时逆向行驶车辆可能承担主要责任。
双方均有过错：
- 若双方均存在违法行为且对事故发生均有作用，则根据过错程度划分主次责任或同等责任。例如，闯红灯车辆在绿灯末尾加速通过时，与逆向行驶的电动车发生碰撞，双方均需担责。此时，交警会根据双方行为对事故发生的作用大小以及过错程度来划分责任比例。
特殊情况考虑：
- 如存在酒驾、毒驾、超速、超载等更为严重的违法行为，该方的责任会相应加重。若一方是因紧急避险（如躲避突然闯入车道的其他车辆）而逆行或闯红灯，且其行为与事故的发生无直接因果关系，那么其责任可能会相对减轻。
三、法律程序与救济途径
- 责任认定：具体的责任划分由公安机关交通管理部门根据事故现场的勘查情况、当事人的陈述、证人证言、监控录像等证据进行综合判断和认定。
- 复核申请：当事人对责任划分结果不服的，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，以确保责任划分的公正与合理。
四、实际应用指导
在实际处理此类交通事故时，应严格遵循相关法律法规和程序规定，确保责任划分的准确性和公正性。同时，也提醒广大驾驶员严格遵守交通规则，避免闯红灯和逆行等危险行为，以保障道路交通安全。如果发生此类事故，建议立即报警并等待交警的到来，以便进行事故认定和责任划分。在事故处理过程中，保持冷静和理智，通过协商或法律途径解决争议和赔偿问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。