未保护现场本身不直接设定行政处罚或刑事处罚，但可能因导致事故责任无法认定而承担不利后果，具体需分情况讨论：

1. 交通事故未保护现场
   根据《道路交通安全法》第七十条，发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场。若因未保护现场导致事故责任无法认定，根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，可能被推定为承担全部责任。例如，若一方未保护现场且无其他证据证明对方过错，即使对方存在轻微违规，未保护现场方也可能被认定全责。
   例外情形：若因抢救伤者等紧急原因未保护现场，需及时报警并说明情况，此时责任认定会结合其他证据综合判断。

2. 刑事案件未保护现场
   若涉及刑事案件（如故意伤害、盗窃等），现场可能包含关键证据（如指纹、血迹等）。根据《刑事诉讼法》第五十二条，任何单位和个人有义务保护现场。若因故意或重大过失破坏现场，导致证据灭失，可能构成《刑法》第三百零七条的“帮助毁灭、伪造证据罪”，处三年以下有期徒刑或拘役。
   实务要点：需证明行为人存在主观故意或重大过失，且破坏行为与证据灭失存在直接因果关系。

3. 民事纠纷未保护现场
   在一般民事纠纷（如邻里冲突、财产损坏）中，未保护现场可能影响举证。根据《民事诉讼法》第六十四条，当事人需对自己的主张提供证据。若因未保护现场导致关键证据灭失，可能承担举证不能的不利后果，即法院可能不支持其主张。
   建议：发生纠纷后，可通过拍照、录像、寻找目击证人等方式固定证据，弥补未保护现场的不足。

总结建议：

• 无论何种场景，保护现场是维护自身权益的重要手段，建议优先采取；
  
• 若因特殊原因无法保护现场，需及时通过其他方式固定证据（如报警、记录目击者信息）；
  
• 若已因未保护现场面临责任认定或法律风险，可进一步向我咨询具体应对策略。