在合同纠纷中，“同责”并不必然需要谅解书，是否需要谅解书取决于纠纷的具体情况、双方当事人的意愿以及纠纷解决的方式。以下是对这一问题的详细分析：

1. “同责”的含义：

   • “同责”通常指的是在合同纠纷中，双方当事人对纠纷的发生或损失的承担具有同等的责任。这意味着双方可能都有过错，或者双方的行为都对纠纷的结果产生了影响。

2. 谅解书的作用：

   • 谅解书在合同纠纷中并不是法律上的必需文件，但它可以在某些情况下起到重要作用。谅解书通常是双方当事人为了达成和解或调解而签署的一种书面文件，其中一方或双方表示对对方的行为或过错表示谅解，并同意不再追究或减轻对方的责任。
   • 谅解书有助于促进双方的和解，减少纠纷的对抗性，从而可能降低解决纠纷的成本和时间。

3. 是否需要谅解书的情况分析：

   • 双方愿意和解或调解：如果双方当事人都愿意通过和解或调解来解决纠纷，并且认为签署谅解书有助于促进和解或调解的达成，那么在这种情况下，谅解书可能是有益的。它可以帮助双方明确各自的责任和义务，以及达成和解或调解的具体条款。
   • 纠纷涉及复杂法律问题或较大金额：如果纠纷涉及复杂的法律问题或较大的金额，双方可能更倾向于通过法律途径来解决。在这种情况下，谅解书可能不是必需的，因为法律程序本身就会对双方的责任和义务进行明确的判定。
   • 一方或双方不愿意签署谅解书：如果一方或双方不愿意签署谅解书，那么这并不意味着纠纷无法解决。双方仍然可以通过协商、调解或诉讼等其他方式来解决纠纷。

4. 法律建议：

   • 在决定是否需要谅解书时，双方应充分考虑纠纷的具体情况、自身的利益以及可能的法律后果。
   • 如果双方认为签署谅解书有助于促进和解或调解的达成，并且符合双方的利益，那么可以考虑签署。但在签署前，应确保谅解书的内容明确、合法，并且不损害任何一方的合法权益。
   • 如果双方无法就谅解书的内容达成一致，或者认为签署谅解书并不符合双方的利益，那么可以选择其他纠纷解决方式，如协商、调解或诉讼等。

总结来说，在合同纠纷中，“同责”并不必然需要谅解书。是否需要谅解书应根据纠纷的具体情况、双方当事人的意愿以及纠纷解决的方式来决定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。