同等责任致一人伤亡，通常情况下不需要谅解书。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事责任方面

在交通事故中，如果双方被认定为同等责任且事故导致一人死亡，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，通常不构成交通肇事罪，因此不涉及刑事定罪量刑问题，也就没有必要迫切取得谅解书来从轻处罚。

然而，如果事故中存在其他交通违法行为，如酒驾、毒驾、无牌无证驾驶等，即使负同等责任致一人死亡，也可能构成交通肇事罪。在这种情况下，谅解书就显得尤为重要，因为它可以成为法院从轻处罚的一个重要依据。

二、民事赔偿方面

在民事赔偿过程中，虽然责任划分明确为同等责任，但谅解书仍然具有一定的积极作用。通过积极沟通获得被害人家属的谅解书，有助于营造良好的协商氛围，促使双方更顺利地就赔偿金额、赔偿方式等达成一致。谅解书可以作为双方达成赔偿协议的一个证明，体现肇事方积极解决问题和对受害者家属的尊重态度。

如果双方就民事赔偿产生纠纷并诉诸法院，谅解书虽不是决定赔偿责任和金额的关键因素，但在法官酌情判定一些赔偿细节时，如精神损害抚慰金的具体数额，谅解书所反映出的肇事方态度等因素可能会被纳入考量，对判决结果产生一定影响。

三、谅解书的局限性

需要注意的是，谅解书不能替代法律责任和赔偿义务的履行。即使双方签署了谅解书，如果责任方未能按照约定履行赔偿义务，受害者家属仍然有权向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。

四、结论与建议

综上所述，在同等责任致一人伤亡的情况下，谅解书通常不是必需的，但在特定情况下（如存在交通违法行为时）具有积极作用。它有助于减轻刑事处罚、促进赔偿协商和避免后续纠纷。因此，在处理此类交通事故时，建议肇事方积极与受害者家属沟通，寻求谅解并努力达成赔偿协议。

如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。