精神病人不负刑事责任的情况主要基于其不能辨认或控制自己行为的能力，且这一状态需经过法定程序鉴定确认。以下是对这一问题的详细分析：

1. 完全不能辨认或控制自己行为的精神病人

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 具体情形：这类精神病人通常因精神疾病而完全丧失了对自身行为性质、后果和意义的认识，以及自主控制能力。例如，精神分裂症患者在病情发作期，受严重幻觉、妄想影响，无法正确认识和控制自己的行为。
   • 法律后果：虽然不负刑事责任，但应责令家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。这是为了保护精神病人的权益，同时防止其再次对社会造成危害。

2. 间歇性精神病人在发病期间

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第十八条的相关规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪应负刑事责任；但在发病期间，若辨认和控制能力丧失或减弱到符合法定标准，则实施危害行为不负刑事责任。
   • 具体情形：间歇性精神病，如躁狂抑郁症、癫痫性精神病等，具有间歇发作特点。患者在精神正常期间与常人无异，需承担刑事责任；而在发病期间，可能因疾病影响而丧失或减弱辨认和控制能力。
   • 法律后果：需要经过法定程序的鉴定确认，若符合条件，则不负刑事责任，但也可能面临强制医疗等保护性措施。

3. 法律背后的考量

   • 刑事责任能力的缺失：精神病人在病情发作时，可能无法正确理解自己行为的性质、后果，也无法有效控制自己的行为。因此，从刑事责任能力的角度来看，他们不具备刑法上的可谴责性。
   • 刑罚目的的无法实现：刑罚的目的在于报应和预防，即通过惩罚来威慑和改造犯罪分子。然而，对于因精神疾病而无法辨认或控制自己行为的人，惩罚不仅无法起到威慑作用，也无法实现改造的目的。
   • 医学与人道主义的考量：精神病是一种严重的疾病，患者的大脑功能受损，导致他们在认知、情感和行为上出现异常。从医学角度看，他们的犯罪行为往往是无意识的或由病情导致的失控行为。同时，从人道主义角度出发，对精神病人进行刑事处罚可能加重其病情，对其身心健康造成更大伤害。因此，提供医疗和护理，帮助他们恢复健康才是更为合理的做法。

总结与建议： 精神病人是否负刑事责任需根据其具体的精神状态来判断。在实际操作中，应严格遵循法定程序进行司法鉴定，以确保判断的准确性和公正性。同时，对于精神病人的监护和管理也至关重要，以预防其再次发生危害社会的行为。若您或您身边的人遇到相关情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。