不履行执行和解协议，会产生一系列严重的法律后果，具体如下：
一、对申请执行人的影响及权利救济
恢复原生效法律文书的执行
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当被执行人不履行执行和解协议时，申请执行人有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。这意味着执行程序将回到和解协议达成前的状态，被执行人需按照原判决、裁定或调解书的内容履行义务。
- 示例：在一起借款合同纠纷案件中，法院判决被告偿还原告借款本金及利息。在执行过程中，双方达成和解协议，约定被告分三期偿还本金，原告放弃部分利息。但被告未按期履行还款义务，此时原告可以向法院申请恢复对原判决的执行，要求被告按照原判决偿还本金及相应利息。
就履行执行和解协议提起诉讼
- 适用情形：若执行和解协议中约定了新的权利义务关系，且被执行人不履行该协议导致新的争议产生，申请执行人可以选择就执行和解协议的履行向执行法院提起诉讼。法院将审理和解协议内容，确定双方权利义务关系，并作出判决。
- 后续执行：若申请执行人胜诉，被执行人仍不履行的，可依据判决申请强制执行。
主张相关损失
- 申请执行人在恢复执行的过程中，对于因被执行人不履行协议而给自己造成的损失，可以要求被执行人予以赔偿。例如，因被执行人未按时履行和解协议导致申请执行人错过商业机会，造成了经济损失，申请执行人可以在恢复执行的过程中一并向法院提出赔偿请求。
二、对被执行人的法律后果
强制执行措施
- 一旦申请执行人选择恢复原生效法律文书的执行，法院将采取多种强制执行措施来保障申请执行人的权益。这些措施包括但不限于查封、扣押、冻结、拍卖被执行人的财产，限制其高消费，甚至将其纳入失信被执行人名单等。
- 示例：法院可以冻结被执行人的银行账户，扣划账户内的资金用于偿还债务；或者查封被执行人名下的房产、车辆等财产，并进行拍卖变现以清偿债务。
信用惩戒
- 被执行人的行为可能被纳入失信被执行人名单，导致在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制，以及限制高消费、限制出境等日常生活限制。
刑事责任
- 若被执行人有能力执行而拒不执行，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违约责任
- 如果执行和解协议中明确约定了违约责任条款，被执行人不履行协议时，还需要承担相应的违约责任。例如，协议约定被执行人未按期履行还款义务的，需要向申请执行人支付一定数额的违约金。在这种情况下，被执行人除了要履行原生效法律文书确定的义务外，还需要按照协议的约定支付违约金。
三、对司法秩序的影响
浪费司法资源
- 执行和解协议的达成原本是为了提高执行效率，减少司法资源的消耗。然而，当被执行人不履行协议时，不仅无法实现这一目的，反而会导致司法程序的反复启动，增加法院的工作负担和司法成本。
损害司法权威
- 被执行人不履行执行和解协议的行为，会破坏司法裁判的严肃性和权威性。如果这种行为得不到有效的制裁和纠正，将会使公众对司法制度产生不信任感，影响司法机关的形象和公信力。
总结与建议：
执行和解协议一旦达成，双方当事人应严格履行。否则，不仅可能导致原生效法律文书的恢复执行，还可能面临强制执行措施、信用惩戒、刑事责任以及违约责任的追究。因此，建议当事人在签订执行和解协议时务必谨慎考虑，确保能够按约履行，以避免不必要的法律风险和损失。若遇到相关问题，可直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。