关于“另选他人当选是否有效”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 选举程序的合法性：

   • 在家庭财产纠纷或相关组织、团体的选举中，如果选举程序本身存在违法或违规行为，比如未按照既定规则进行投票、计票，或者存在舞弊、胁迫等情形，那么选举结果，包括“另选他人”的当选，都可能是无效的。
   • 相反，如果选举程序合法合规，且“另选他人”的当选符合选举规则和程序要求，那么其当选就是有效的。

2. 选举规则的约定：

   • 选举规则是选举活动的基础，它规定了选举的方式、程序、候选人产生方式等关键要素。如果选举规则中明确允许“另选他人”并规定了相应的当选条件，那么只要满足这些条件，“另选他人”的当选就是有效的。
   • 如果选举规则中未提及“另选他人”或对其当选条件有明确限制，那么“另选他人”的当选可能会因违反规则而无效。

3. 相关法律法规的适用：

   • 在某些情况下，选举活动可能受到特定法律法规的调整。比如，在家庭财产纠纷中涉及家族企业或合伙企业的选举，可能需要遵循公司法或合伙企业法的相关规定。
   • 如果相关法律法规对选举程序、候选人资格或当选条件有明确规定，那么这些规定将作为判断“另选他人”当选是否有效的依据。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构在判断“另选他人”当选是否有效时，通常会综合考虑选举程序的合法性、选举规则的约定以及相关法律法规的适用等因素。
   • 如果存在类似案例且法院或仲裁机构已作出明确判决或裁决，那么这些案例可以作为判断当前情况的重要参考。

建议：

• 如果你面临具体的选举争议或家庭财产纠纷中的选举问题，建议首先查阅相关的选举规则、法律法规以及类似案例，以了解“另选他人”当选的有效性和可能面临的法律风险。
• 如果争议复杂或涉及较大利益，建议寻求专业法律帮助，以便更准确地判断“另选他人”当选的有效性，并维护自己的合法权益。

最后，我想强调的是，每个选举和家庭财产纠纷的情况都是独特的，因此“另选他人”当选的有效性不能一概而论。如果你有任何具体的问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。