上门打人还手是否属于正当防卫，需根据具体情况判断，但一般而言，若符合正当防卫的构成要件，则可能被认定为正当防卫。以下从多个角度为你详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在不法侵害：即存在对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在进行的不法侵害。上门打人显然属于不法侵害。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或已经结束，则不构成正当防卫。
- 防卫行为具有必要性：防卫行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当。
- 防卫行为针对不法侵害人：防卫行为必须直接针对不法侵害人本人，不能针对无关的第三人。
二、上门打人还手的具体分析
若还手行为符合正当防卫的构成要件：
- 在上门打人的情境中，如果被打者为了保护自己的人身安全，在打人行为正在进行时，采取合理的还手行为以制止不法侵害，且该还手行为没有明显超过必要限度，那么这种还手行为可能被认定为正当防卫。
若还手行为不符合正当防卫的构成要件：
- 如果被打者在打人行为已经结束或尚未开始时还手，或者还手行为明显超过必要限度（如使用致命武器对轻微打人行为进行反击），那么这种还手行为可能不被认定为正当防卫，而可能构成故意伤害或其他犯罪。
三、特殊情况下的正当防卫
- 特殊防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在上门打人的情境中，如果打人行为构成上述严重暴力犯罪，被打者采取还手行为即使造成打人者伤亡，也可能被认定为特殊防卫，不负刑事责任。
四、法律建议
- 保持冷静：在面临不法侵害时，尽量保持冷静，不要盲目还手，以免构成防卫过当或故意犯罪。
- 及时报警：在确保自身安全的前提下，及时报警并寻求警方帮助。
- 收集证据：如果可能的话，收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以支持自己的正当防卫主张。
总结来说，上门打人还手是否属于正当防卫需根据具体情况判断。如果你或他人面临类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更全面的法律分析。