结论：拍别人戴口罩的照片是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯肖像权、隐私权或名誉权等人格权。以下从不同角度详细分析：

1. 肖像权角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
• 分析：
  • 戴口罩是否影响肖像权：肖像权保护的是自然人的面部特征、形象等可识别性信息。戴口罩虽遮挡了部分面部特征，但若结合其他信息（如发型、服饰、场景等）仍能识别出特定个人，则可能构成对肖像权的侵犯。
  • 例外情形：若拍摄的是公共场合的群体活动，且无法识别特定个人，或拍摄目的为新闻报道、公共利益等法定许可情形，则不构成侵权。
• 建议：若拍摄目的是为了个人欣赏、学习研究等非营利性用途，且未公开传播，一般不构成侵权；但若公开传播或用于商业用途，则需谨慎，建议事先征得对方同意。

2. 隐私权角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
• 分析：
  • 拍摄场景：若拍摄行为发生在私人场所（如家中、酒店房间等），或涉及他人私密活动（如更衣、洗澡等），即使戴口罩，也可能侵犯隐私权。
  • 公开传播：若将拍摄的照片公开传播，且照片内容涉及他人私密信息或敏感场景，则可能构成对隐私权的侵犯。
• 建议：在私人场所或涉及他人私密活动时，应避免拍摄；若已拍摄，应妥善保管，不得公开传播。

3. 名誉权角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
• 分析：
  • 照片内容：若拍摄的照片内容本身具有侮辱性、诽谤性，或通过配文、剪辑等方式对照片进行恶意解读，导致他人社会评价降低，则可能构成对名誉权的侵犯。
  • 传播范围：名誉权侵权通常与照片的传播范围、影响程度密切相关。若照片仅在小范围内传播，且未造成严重后果，则可能不构成侵权；但若在大范围内传播，且造成严重后果，则可能构成侵权。
• 建议：避免对拍摄的照片进行恶意解读或传播；若发现他人对照片进行恶意解读或传播，应及时采取措施制止，并保留相关证据以便维权。

4. 特殊情形

• 新闻报道与公共利益：若拍摄行为是为了新闻报道、公共利益等法定许可情形，且拍摄内容真实、客观，未侵犯他人合法权益，则不构成侵权。
• 合理使用：在特定情形下（如教学、科研、评论等），可能构成对肖像权的合理使用，但需符合法律规定的条件。

总结与建议：

• 拍别人戴口罩的照片是否构成侵权，需根据拍摄目的、场景、内容以及传播范围等因素综合判断。
• 在拍摄前，应尽量征得对方同意；若无法征得同意，应避免在私人场所或涉及他人私密活动时拍摄，并妥善保管照片，不得公开传播。
• 若发现他人拍摄或传播自己的照片可能构成侵权，应及时采取措施制止，并保留相关证据以便维权。

如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。