行政复议案件在一定条件下是可以调解的。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第五十条的规定，有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解：

1. 公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的：这通常涉及行政处罚的幅度、行政许可的条件等具有裁量空间的事项。
2. 当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷：当行政机关与公民、法人或其他组织之间因行政赔偿或行政补偿产生争议时，可以通过调解来解决。

调解的原则与程序

• 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解。
• 合法原则：调解的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。
• 程序：调解通常由行政复议机关主持，双方当事人可以提出调解方案，经过协商达成一致后，制作调解书。调解书经双方当事人签字或者盖章后，即具有法律效力。

调解的效力与后续处理

• 调解书的效力：调解书一旦生效，即具有强制执行力。如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
• 调解不成的处理：如果调解不成或者一方当事人在调解书签收前反悔的，行政复议机关应当及时作出行政复议决定。

实际应用中的注意事项

• 调解的适用范围：并非所有行政复议案件都适合调解。例如，对于涉及法律法规明确规定、没有裁量空间的具体行政行为，或者当事人对事实认定存在严重分歧的案件，可能不适合进行调解。
• 调解的技巧与策略：在调解过程中，行政复议机关应当充分听取双方当事人的意见，了解争议焦点，提出合理的调解方案。同时，也要注意保护当事人的合法权益，避免调解结果显失公平。

建议：如果您正面临行政复议案件，并考虑通过调解来解决争议，建议您首先了解相关法律法规和调解程序，评估调解的可行性和风险。如有需要，您可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。