贪污和诈骗的严重性不能一概而论，它们各自有独特的法律后果和社会影响，具体取决于案件的具体情况，包括涉案金额、犯罪手段、社会危害程度以及犯罪人的主观恶性等因素。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律定性：

   • 贪污：通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。贪污罪侵犯的是公共财产的所有权和国家的廉政制度，其主体具有特殊性，即必须是国家工作人员。
   • 诈骗：则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的是公私财产的所有权，其主体更为广泛，不局限于特定职业或身份。

2. 刑罚幅度：

   • 贪污：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贪污罪的刑罚幅度根据贪污数额和情节严重程度来划分，从拘役、有期徒刑到无期徒刑甚至死刑不等。特别是当贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节时，可能面临极重的刑罚。
   • 诈骗：诈骗罪的刑罚幅度同样根据诈骗数额和情节严重程度来划分，但相较于贪污罪，其最高刑罚通常为无期徒刑（在特定情况下，如诈骗数额特别巨大或有其他特别严重情节时，也可能面临较重的刑罚，但一般不包括死刑）。不过，这并不意味着诈骗罪的严重性就低于贪污罪，因为刑罚的设定还考虑了其他多种因素。

3. 社会影响：

   • 贪污：由于贪污罪涉及国家工作人员，其社会影响往往更为恶劣。它不仅损害了公共财产的利益，还破坏了国家的廉政制度和公信力，对社会的稳定和和谐构成威胁。
   • 诈骗：诈骗罪虽然也严重侵犯了公私财产的所有权，但其社会影响可能因案件的具体情况而异。一些大规模的诈骗案件，如网络诈骗、电信诈骗等，同样会对社会造成极大的危害和不良影响。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，贪污和诈骗的严重性往往因案件的具体情况而有所不同。例如，一个涉及巨额贪污的案件可能因其对国家经济的巨大损害和对社会公信力的严重破坏而被视为特别严重；而一个涉及大量受害者、手段极其狡猾的诈骗案件也可能因其对社会秩序的严重扰乱和对公众信任的极大损害而被视为极其恶劣。

总结与建议： 贪污和诈骗的严重性不能简单地以罪名本身来划分。在评估一个案件的严重性时，我们需要综合考虑多个因素，包括涉案金额、犯罪手段、社会危害程度以及犯罪人的主观恶性等。因此，如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。