贪污和做假账的严重性不能一概而论，它们各自有不同的法律后果和严重程度，具体取决于案件的具体情况。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律性质与后果：

   • 贪污：贪污通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。贪污罪是刑法中的重罪，根据贪污数额的大小和情节的严重程度，可能面临从有期徒刑到无期徒刑甚至死刑的刑罚。贪污行为不仅损害了公共财产，还破坏了国家工作人员的廉洁形象，因此法律对其打击力度较大。
   • 做假账：做假账，即伪造、变造会计凭证、会计账簿，编制虚假财务会计报告的行为，可能涉及多个罪名，如隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，或者诈骗罪（如果做假账的目的是为了骗取财物）等。其法律后果取决于具体涉及的罪名和情节严重程度，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。做假账主要损害的是经济秩序和财务信息的真实性，虽然严重，但相较于贪污罪，其直接针对的公共财产损害可能不那么直接和显著。

2. 情节严重程度的影响：

   • 对于贪污罪，数额的大小是判断情节严重程度的重要标准。贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可能面临更严厉的刑罚。
   • 对于做假账行为，如果涉及的金额巨大、情节恶劣，或者造成了严重的经济损失和社会影响，同样可能面临较重的刑罚。此外，如果做假账行为与其他犯罪行为（如贪污、诈骗等）相结合，其严重性也会相应增加。

3. 社会影响与公众认知：

   • 贪污罪由于直接涉及公共财产的非法占有，往往更容易引起公众的关注和愤慨，对国家工作人员的形象和公信力造成极大损害。
   • 做假账行为虽然也可能对经济秩序和财务信息造成严重影响，但公众对其的认知可能相对较为专业和局限，不如贪污罪那样直观和强烈。

总结与建议：

贪污和做假账都是严重的违法行为，但它们的严重性不能简单地进行比较。在具体案件中，需要根据贪污或做假账的数额、情节、社会影响等多个因素来综合判断其严重程度。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。