“撤指定”这一表述在常规行政或法律语境中并不常见，可能是一个特定领域或特定情境下的术语，不过基于您提供的参考信息，我猜测您可能是想了解“撤销”与“销户”（这里“销户”可类比为行政许可中的“注销”）之间的区别。以下是我对这两个概念，结合行政许可的语境，给出的详细解释：

撤销

在行政许可的语境下，撤销是指行政机关依法取消已作出并已开始生效的行政许可行为的效力。这种取消是溯及既往的，即从许可成立时起就丧失效力，从而恢复到许可作出之前的状态。撤销通常发生在以下情形：

• 行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定；
• 超越法定职权作出准予行政许可决定；
• 违反法定程序作出准予行政许可决定；
• 对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可；
• 被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可。

撤销属于实体性行为，它直接关联到行政许可的合法性和有效性。一旦撤销，被许可人将失去因该许可而获得的所有权益。

注销（类比销户）

注销则是指行政机关基于特定情况的出现，依法消灭已颁发的行政许可证件之效力的行为。与撤销不同，注销并不溯及既往，它只是消灭许可证件的形式效力，即由于许可的实质效力已不存在（如许可有效期届满、被许可人死亡或丧失行为能力、法人或其他组织依法终止等），而依法取消该许可的形式上的存在。注销属于程序性行为，它更多地是手续办理问题。

在类比到“销户”的情境下，比如银行账户的销户，通常是因为账户持有人不再需要该账户，或者账户因某种原因（如长期未使用、违反银行规定等）需要被关闭。销户并不涉及对账户过去交易或权益的追溯性取消，而只是终止账户的未来使用和存在。

区别总结

1. 性质不同：撤销是实体性行为，涉及行政许可的合法性和有效性；注销是程序性行为，主要关注许可证件的形式效力。
2. 效力不同：撤销溯及既往，使许可从成立时起就丧失效力；注销不溯及既往，只是消灭许可证件的当前效力。
3. 发生情形不同：撤销通常发生在行政许可存在瑕疵或违法情形时；注销则发生在许可的实质效力已不存在或需要依法终止时。

希望以上解释能帮助您更好地理解“撤销”与“注销”（类比销户）之间的区别。如果您有更具体的情境或问题，欢迎进一步提问。