借款超过三年后是否还受法律保护，主要取决于诉讼时效是否中断、中止以及债务人在诉讼中是否提出时效抗辩。若存在诉讼时效中断或中止的法定事由，或债务人未提出时效抗辩，债权人的权利依然有可能得到法律的保护。另外，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一时效期间的起算点，一般是从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于借款纠纷而言，如果借条中约定了还款期限，那么诉讼时效通常从还款期限届满之日起计算；如果借条未约定还款期限，出借人则有权随时要求借款人还款，但需给予借款人合理的准备时间，此合理准备时间届满后，方开始计算三年的诉讼时效。
二、诉讼时效的中断与重新计算
诉讼时效并非一成不变，它可能因特定事由而中断并重新计算。具体来说，如果在三年内，债权人以书面、短信、微信等方式向借款人催款，或者借款人明确表示同意履行还款义务（如部分还款、承认债务等），那么诉讼时效就会中断。从中断时起，诉讼时效期间将重新计算，即又获得了新的三年诉讼时效期间。这意味着，只要存在诉讼时效中断的情形，债权人的权利就不会因时间的推移而丧失法律保护。
三、诉讼时效的中止
在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或其他法定障碍导致债权人无法行使请求权，诉讼时效会中止。在中止的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。这意味着，如果在此期间内出现了导致诉讼时效中止的法定事由，诉讼时效将相应延长。
四、债务人自愿履行的法律效果
即便诉讼时效期间已经届满，如果借款人自愿履行还款义务，债权人仍然有受领的权利。并且，借款人在履行后，不能以诉讼时效已过为由要求债权人返还已支付的款项。这体现了法律对当事人自愿行为的尊重和保护。
五、实际诉讼中的考量
即使超过了诉讼时效，债权人仍然可以起诉，法院也会受理案件。但如果债务人以诉讼时效已过为由进行抗辩，并且债权人无法证明存在诉讼时效中断或中止的情形，那么债权人的诉求可能不会得到法院的支持。然而，重要的是要注意，如果债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，此时债权人仍有胜诉的可能。
总结与建议
借款超过三年后是否还受法律保护是一个复杂的问题，它取决于多个因素的综合考虑。因此，在面对此类问题时，我建议你：
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。